求是 发表于 2017-6-22 10:51
适合中小学生用的望远镜还是折射式比较好。
其实中小学生折腾牛反也是行的，毕竟牛反口径大又便宜，维护还方便一些，没有色差，抛牛没有球差，这些都是很好的，除了体积和重量还有光轴以外，牛反完全是适合中小学生折腾党的专属，折射适合只有兴趣的，还没发烧的玩
求是 发表于 2017-6-22 10:51
适合中小学生用的望远镜还是折射式比较好。
其实中小学生折腾牛反也是行的，毕竟牛反口径大又便宜，维护还方便一些，没有色差，抛牛没有球差，这些都是很好的，除了体积和重量还有光轴以外，牛反完全是适合中小学生折腾党的专属，折射适合只有兴趣的，还没发烧的玩
求是 发表于 2017-6-22 07:43
EM11负载12公斤。
好像EM11也很贵，好像比星特朗AVX和信达HEQ5贵了不少，价格应该再低，最好有单赤道仪
求是 发表于 2017-6-22 07:43
EM11负载12公斤。
好像EM11也很贵，好像比星特朗AVX和信达HEQ5贵了不少，价格应该再低，最好有单赤道仪
求是 发表于 2017-6-22 10:51
适合中小学生用的望远镜还是折射式比较好。
仁者见仁，智者见智。折射镜体积人，重量轻，便于中小学生搬运。还有，反射镜主镜落灰了，孩子不容易做清洁工作。当然，有家长陪同，也可以考虑牛反镜。
对于中小学生而言，主要是培养他们对天文的兴趣，对天文知识和望远镜知识的渴望。据我所知，上海天文台许多青年天文学家，学生时代就是从玩小望远镜开始。有了兴趣，才不断追求新的东西。
折射镜
上海技术物理所从上海博冠商店也买了1台。不知道他们派什么用场。
求是 发表于 2017-6-23 08:57
仁者见仁，智者见智。折射镜体积人，重量轻，便于中小学生搬运。还有，反射镜主镜落灰了，孩子不容易做清 ...
牛反像小黑这种维护很简单，基本不需要，按正确的方式就行了，这种也不是什么难度，中学生当然可以，我五年级都可以，但折射主要是体积小 ，但价格和色差（APO ED可忽略）是大BUG呀，而且折射口径一大就跟牛反差不多了，牛反价格优势很大，同等口径下最便宜的，性价比最高的
求是 发表于 2017-6-23 08:57
仁者见仁，智者见智。折射镜体积人，重量轻，便于中小学生搬运。还有，反射镜主镜落灰了，孩子不容易做清 ...
牛反像小黑这种维护很简单，基本不需要，按正确的方式就行了，这种也不是什么难度，中学生当然可以，我五年级都可以，但折射主要是体积小 ，但价格和色差（APO ED可忽略）是大BUG呀，而且折射口径一大就跟牛反差不多了，牛反价格优势很大，同等口径下最便宜的，性价比最高的
折射镜有色差，但是，用于目视观测，只要在人眼容差范围内，并没有太大影响。最早，伽利略用的不就是折射望远镜吗？
求是 发表于 2017-6-23 12:56
折射镜有色差，但是，用于目视观测，只要在人眼容差范围内，并没有太大影响。最早，伽利略用的不就是折射望 ...
但现在的人要求肯定比伽利略高呀！但普消升级空间没有牛反大，折射最好ED和APO，但又死贵
用过那个博冠102ED APO，不知为啥，场曲贼大
用过那个博冠102ED APO，不知为啥，场曲贼大
用过那个博冠102ED APO，不知为啥，场曲贼大
用过那个博冠102ED APO，不知为啥，场曲贼大
886305687zf 发表于 2017-6-23 19:52
用过那个博冠102ED APO，不知为啥，场曲贼大
你能具体说一说现象吗？这款镜子不至于象你说的那样呀。
中心星点还可以，但视野边缘星点就不怎么好看了，拉成一条线。开始还以为是目镜的问题，换了很多目镜试过才知道。
中心星点还可以，但视野边缘星点就不怎么好看了，拉成一条线。开始还以为是目镜的问题，换了很多目镜试过才知道。
中心星点还可以，但视野边缘星点就不怎么好看了，拉成一条线。开始还以为是目镜的问题，换了很多目镜试过才知道。