业余日珥镜和专业日珥镜图像对比
本帖最后由 alexhy 于 2017-6-21 20:45 编辑黄梅天下雨，无聊中，本人一直喜欢拍摄太阳色球，整理下最近1-2个月拍摄的色球照片。偶然中发现云南台1米日珥镜拍摄色球数据，很很好奇普通爱好者10CM、15CM日珥系统和 专业的区别到底多大！
上图{:5_283:}
4.30 我拍摄的日珥色球照片（4寸 10.2CM +COMBO QUARAKETALON ES 3X 带宽 =1A）
4.30 云南台1米日珥镜拍摄色球数据(1米口径 0.25A带宽 光栅系统）
2017/5/21 我拍摄的日珥照片
4寸 折射+COMBO QUARK ES5X 带宽=0.5A
2017/5/21 云南台拍摄的照片
2017/6/8 我拍摄的日珥照片
6寸 折射+COMBO QUARK ES5X 带宽=0.5A
2017/6/9 云南台拍摄的照片
云南台拍摄的有些模糊啊 同感，放大倍数是有了，单拍出的效果就像相机快门速度不够快似的，全都是糊片，不明觉厉 感觉除了倍数高，还不如你的清晰呢 morning 发表于 2017-6-22 07:01
感觉除了倍数高，还不如你的清晰呢
感觉，楼主你更厉害一些，我将入手一套设备， 观看太阳需要什么了？
morning 发表于 2017-6-22 07:01
感觉除了倍数高，还不如你的清晰呢
多谢版主的夸奖，比较只是看下差距有多少。{:5_283:}
1、专业的图像是单张，科学研究需要的是原始，不像我们爱好者图像后期叠加和锐化。
2、另外它云南台这个1米日珥系统，简单说不像我这个ETALON 镀膜日珥系统是可以“看”，后期是光栅系统处理出来的，和后期有很大关系。
专业的图像还是细节很好，比较口径是10倍了。{:5_282:}
梅西也天体 发表于 2017-6-21 21:21
云南台拍摄的有些模糊啊
多谢 顶贴，可能是要保证原始吧
1401511998 发表于 2017-6-22 08:19
感觉，楼主你更厉害一些，我将入手一套设备， 观看太阳需要什么了？
{:2_189:}普通看太阳，望远镜前面的物镜端盖上巴德膜罩子，就可以看了
想看楼主大神拍的这样的，就需要专用的日珥镜了
这种比较没有意义，首先不是同一时间，那视宁度就不一样；其次不能保证下面的是原图还是放大后的图像。应该把同一时间拍的同一细节目标拿来做对比，才有实际意义。 siyanpick 发表于 2017-6-21 22:30
同感，放大倍数是有了，单拍出的效果就像相机快门速度不够快似的，全都是糊片，不明觉厉 ...
模糊和单张原始，以及光栅的扫描后期有很大关系。
alexhy 发表于 2017-6-22 08:44
多谢版主的夸奖，比较只是看下差距有多少。
1、专业的图像是单张，科学研究需要的是原始，不像 ...
如果他们也叠加锐化一下，岂不是 厉害了我的哥
本帖最后由 alexhy 于 2017-6-22 09:05 编辑
牧夫最后一个大佬 发表于 2017-6-22 08:46
这种比较没有意义，首先不是同一时间，那视宁度就不一样；其次不能保证下面的是原图还是放大后的图像。应该 ...
1、你可能没有仔细看：基本是同一个日期和日面目标，但时间无法同步。我在上海，专业台在云南。（我的图像没有旋转，有空图中标识一下）
2、视宁度肯定专业的好，它使用了AO 自适应光学技术。
天文台是原始的图像，
我用来比较就是娱乐而已，我只是业余爱好者。{:5_282:}
1401511998 发表于 2017-6-22 08:19
感觉，楼主你更厉害一些，我将入手一套设备， 观看太阳需要什么了？
虫版主说的是很正确，另外太阳还是需要注意安全的，这里有个介绍太阳观测帖子非常好。http://www.astrocn.com/beta/archives/902
morning 发表于 2017-6-22 08:46
如果他们也叠加锐化一下，岂不是 厉害了我的哥
他们要是也后期,估计图像不得了.记得NASA 有个5年太阳SDO周年 搞了1-2年日面动画,非常壮观！ 按现在的科技来说，肯定是拍视频好，就是不知道设备能否支持了。 厉害了，加油
页:
[1]