emper 发表于 2002-9-10 17:17

EQ3赤道仪有哪些优点？

我最近买了一台EQ4赤道仪，结果发现重量很重，而且安装拆卸和携带都不方便，也没有跟踪系统。我考虑换成一台EQ3或者其他重量比较轻便的赤道仪，配合80mm镜子使用。论坛上应该有很多同好用过EQ3，这款轻便的赤道仪都有哪些优点和缺点？

weiwei 发表于 2002-9-10 18:26

GCR 发表于 2002-9-10 22:57

哪个EQ4?

在哪买的？价格几何？除了笨重有无其他不妥之处？现在关心EQ4的人很多，见识过的不多。所以试用体会很宝贵。

leobore 发表于 2002-9-11 14:19

回复: 哪个EQ4?

最初由 GCR 发表
在哪买的？价格几何？除了笨重有无其他不妥之处？现在关心EQ4的人很多，见识过的不多。所以试用体会很宝贵。
嗯，我就说说我用过的2台智通的EQ4的感受吧，如果有什么错误的地方还请各位同好指正。

智通的EQ4给我的总的感觉是结实（分量够沉），用料足。据智通说，该赤道仪的蜗轮和轴是一体加工的，这样做的话赤道仪的同轴度和刚度就能得到保证了。而且，赤道仪配的两个手柄旋钮比较大，握在手里也很舒服。就670的价位来说，确实物有所值。但是我觉得这款EQ4的毛病还是有的。
首先，个体差异较大。我用过的这两台EQ4中，有一台（暂称为A）的适用纬度范围较窄，在低于21度的地方就无法对准极轴了，而另一台（暂称为B）则可以在15度左右的低纬度地区使用。赤道仪A的赤经轴难以锁定，我用了很大力将赤经轴锁定扳手拧紧后，赤经轴仍旧可以转动，只是稍微要用点力。赤纬轴也有这个毛病。而赤道仪B的赤经和赤纬轴都可以很好的锁定。由于我只用过两台智通的EQ4，至于这种个体差异有多大就不得而知了。
其次，该款赤道仪还是有些地方需要改经的，不然会影响使用的。1、前面说了，赤道仪配的手柄旋钮比较大，握在手里舒服，但是问题也就出在这个手柄上：赤纬轴的手柄在一定角度上很容易和赤经锁定扳手发生碰撞。2、希望能将赤纬轴的锁定旋钮换成和赤经轴一样的扳手，这样使用起来更方便一些。3、和智通的三角架配合使用，当赤道仪的载重量大了后，配重就很容易与三角架发生碰撞，如图：
http://www.leobore.com/images/A001.jpg

SKYEYE 发表于 2002-10-22 20:42

楼上的评测很有借鉴意义，谢谢，希望我要是买时，能碰上改进过的

garyzougy 发表于 2002-10-23 11:07

很显然，“B"型是指我那台。我向厂家提出出过，回答及时，但不专业！！

frui 发表于 2002-10-23 11:32

请问EQ3,EQ4,EQ5这些是工业标准吗？它们之间是什么关系？

i张文广 发表于 2002-10-23 12:58

EQ代表德式赤道仪

但是后边的数字每家和每家的不同，可不要认为数字相同就认为是相同档次的东西

leobore 发表于 2002-10-23 14:09

同意，例如同意叫EQ4，智通的EQ4想必大家都见过了，而天狼的EQ4折就是仿威信的GP赤道仪。

i张文广 发表于 2002-10-23 15:10

no

最初由 leobore 发表
同意，例如同意叫EQ4，智通的EQ4想必大家都见过了，而天狼的EQ4折就是仿威信的GP赤道仪。

不是EQ4，天狼的是TQ3

leobore 发表于 2002-10-23 15:19

呵呵，错了，是金都的EQ4属于仿威信的GP。

求学者 发表于 2002-10-23 16:06

同意

上图中所说的问题好像许多厂家的赤道仪都有同样的毛病，如果厂家都能改正的话那对我们爱好者来说是在好不过了：）

重庆皓月天望 发表于 2002-10-23 18:04

金都的EQ4实际与有的EQ5一样,只不过极舳照明不同.都是承载10KG的.

garyzougy 发表于 2002-10-23 18:22

其实关于重锤碰脚的问题，好像见过“SKYWATCHER"的是将接环的小突起放在两条脚之间。EQ-4因为脖子长，也没有问题。或者象老张的用立柱。

室女座 发表于 2002-10-23 21:45

我支係"A"的EQ4
好慘.......

SKYEYE 发表于 2002-10-23 21:48

不能换吗，这是质量问题，智通的服务不错啊

yy512 发表于 2002-10-23 22:06

我的EQ4也是这里所指的“A”，是不是属于产品瑕疵啊？:(
页: [1]
查看完整版本: EQ3赤道仪有哪些优点？