把两个折射镜并成一个像双筒一样的东西技术上难吗？
请问各位朋友：把两个折射镜并成一个像双筒一样的东西技术上难吗？想自己做个双筒 光轴很难保证，还要转像，成本不低，新手建议不要折腾。 你的预算要增加起码4K，包括双筒CNC抱箍和一对正像系统{:5_277:} 这个问题问得好，发人深省；建议轻易不要沾自制折射双筒的边，对老手来说这也是个巨深的坑；翻下论坛你就会明白，除少数猛人有些结果，其他大体上就是偃旗息鼓了，没见几个人能折腾到底……如果有牛反使用经验，倒是建议考虑自制牛双，仅仅关注那玩意看看热闹，都觉得很得劲！ 难在转向，但是手头的话有3000元闲钱，组装个80到90口径的双筒也不是难事。。需要加工很多接环。。 自制牛双也是坑，， 说是往这diy双筒，其实基本上都是在自制转向哈哈。。 买一对松本，没难度。 楼主忍住激动哈，猛人现身说法了！都说不难哎，楼主保重，楼主再见…… 转向镜就已经很贵了 怕麻烦，直接买成品 是不是大口径DOB接分光双目的成本和综合稳定及效果要好些？ 文玩核桃 发表于 2017-7-22 21:10是不是大口径DOB接分光双目的成本和综合稳定及效果要好些？
那种永远是伪立体，和真正双筒成像还是有区别的！ 话说，国内还真没有那种轻量化的80到90的45度和90度双筒，，威信的bt81我觉得是很不错的镜，在重量和口径易用上取得了平衡。。 zhangshihan 发表于 2017-7-22 22:46
那种永远是伪立体，和真正双筒成像还是有区别的！
最近的天体月亮距离是38万公里，随便那个恒星都是光年级别的，双目视差的基线距离就是瞳距（56-73毫米），即便大双的光轴间距是数十厘米，这个生成的视差进而用视差而生成的遥远天体立体感是零，数学是错不了的。无论分光双目还是双筒双目都是通过视觉的心理学补偿来获得所谓“立体感”。人眼的瞳距能够产生真实视差立体感的极限距离也就是几公里，你无法分辨5公里和5.1公里的物体哪个在前哪个在后。
80双筒 千把块成品多的是 没意义 xk守望者 发表于 2017-7-22 13:28
光轴很难保证，还要转像，成本不低，新手建议不要折腾。
谢谢前辈指导！ 天知道wy1978 发表于 2017-7-22 14:18
你的预算要增加起码4K，包括双筒CNC抱箍和一对正像系统
谢谢，看来天文DIY不便宜啊～ 我全身发烫 发表于 2017-7-22 18:29
这个问题问得好，发人深省；建议轻易不要沾自制折射双筒的边，对老手来说这也是个巨深的坑；翻下论坛你就会 ...
谢谢指导！看完评论后决定不折腾了，哈哈 zhangshihan 发表于 2017-7-22 18:35
难在转向，但是手头的话有3000元闲钱，组装个80到90口径的双筒也不是难事。。需要加工很多接环。。 ...
嘿嘿，比我想的贵得多啊，谢谢指导！
页:
[1]
2