把两个折射镜并成一个像双筒一样的东西技术上难吗?
请问各位朋友:把两个折射镜并成一个像双筒一样的东西技术上难吗?想自己做个双筒 光轴很难保证,还要转像,成本不低,新手建议不要折腾。 你的预算要增加起码4K,包括双筒CNC抱箍和一对正像系统{:5_277:} 这个问题问得好,发人深省;建议轻易不要沾自制折射双筒的边,对老手来说这也是个巨深的坑;翻下论坛你就会明白,除少数猛人有些结果,其他大体上就是偃旗息鼓了,没见几个人能折腾到底……如果有牛反使用经验,倒是建议考虑自制牛双,仅仅关注那玩意看看热闹,都觉得很得劲! 难在转向,但是手头的话有3000元闲钱,组装个80到90口径的双筒也不是难事。。需要加工很多接环。。 自制牛双也是坑,, 说是往这diy双筒,其实基本上都是在自制转向哈哈。。 买一对松本,没难度。 楼主忍住激动哈,猛人现身说法了!都说不难哎,楼主保重,楼主再见…… 转向镜就已经很贵了 怕麻烦,直接买成品 是不是大口径DOB接分光双目的成本和综合稳定及效果要好些? 文玩核桃 发表于 2017-7-22 21:10是不是大口径DOB接分光双目的成本和综合稳定及效果要好些?
那种永远是伪立体,和真正双筒成像还是有区别的! 话说,国内还真没有那种轻量化的80到90的45度和90度双筒,,威信的bt81我觉得是很不错的镜,在重量和口径易用上取得了平衡。。 zhangshihan 发表于 2017-7-22 22:46
那种永远是伪立体,和真正双筒成像还是有区别的!
最近的天体月亮距离是38万公里,随便那个恒星都是光年级别的,双目视差的基线距离就是瞳距(56-73毫米),即便大双的光轴间距是数十厘米,这个生成的视差进而用视差而生成的遥远天体立体感是零,数学是错不了的。无论分光双目还是双筒双目都是通过视觉的心理学补偿来获得所谓“立体感”。人眼的瞳距能够产生真实视差立体感的极限距离也就是几公里,你无法分辨5公里和5.1公里的物体哪个在前哪个在后。
80双筒 千把块成品多的是 没意义 xk守望者 发表于 2017-7-22 13:28
光轴很难保证,还要转像,成本不低,新手建议不要折腾。
谢谢前辈指导! 天知道wy1978 发表于 2017-7-22 14:18
你的预算要增加起码4K,包括双筒CNC抱箍和一对正像系统
谢谢,看来天文DIY不便宜啊~ 我全身发烫 发表于 2017-7-22 18:29
这个问题问得好,发人深省;建议轻易不要沾自制折射双筒的边,对老手来说这也是个巨深的坑;翻下论坛你就会 ...
谢谢指导!看完评论后决定不折腾了,哈哈 zhangshihan 发表于 2017-7-22 18:35
难在转向,但是手头的话有3000元闲钱,组装个80到90口径的双筒也不是难事。。需要加工很多接环。。 ...
嘿嘿,比我想的贵得多啊,谢谢指导!
页:
[1]
2