俩个都不错把, 这个有必要换吗。。 论坛有人在出 那就换一个吧。让楼主写下观后感。。坐的评测对比。{:3_206:} 如果是目视的话,肯定12寸大牛强多了 这个要看环境的,要是视宁不行那12寸牛反就没有优势,如果环境好12寸牛反的分辨率能完爆130apo,但是锐度嘛,自然还是apo更好,牛反的强项在于大口径,apo就强在锐度 laser63588 发表于 2017-7-27 11:22
问题我看到宇文的帖子也写了,说APO直接秒杀他的反射。
laser兄可能确实误解了。。。APO的话看起来那确实是无与伦比的舒服。。。无论是背景还是锐利程度还是颜色还原以及本体反差。确实可以秒更大口径的别的类型的镜子。。。但是如果要追求的是细节,那和大口径的比还是差的。。虽然说折射的高锐度高反差可以为细节的辨识上加一些分。。另外如果是拍摄的话折射的高反差优势会变弱。口径为上所以主要还是看你更加注重哪个方面吧。。
APO的优点在于光学素质高,主镜焦距短,适合拍深空并不适合拍行星!所以拍土星肯定还是12寸DOB要更好!130APO不光是主镜贵,载130APO起码还要台N6级别的重型赤道仪,你查查NEQ6多少钱就明白了。你12寸拍土星的效果不太好有多种因素,光轴和后期技术都要进一步提高。我这里不是说130APO不好,我只是和你说130APO拍行星不会比12寸DOB更好,而且买了APO就必须再花很多钱在赤道仪上,OK。 学习中 ES5×换成TV5×就好了,何必折腾 12dob拍行星吊打130的任何镜子 口径为王 10楼已经讲的很清楚了 130APO,卖了牛反就能买?这么便宜什么apo啊。还有赤道仪,也至少一个apo价格 建议还是先把DOB12先玩好再换吧,看你的图片还有很大的发展空间。
页:
[1]
2