qjh123 发表于 2017-7-28 14:39

中日大双筒望远镜的外观问题。

尽管望远镜的外观与观测质量还有视觉体验的好坏毫无关系,但是外观的美丑依然客观存在。一架漂亮的双筒望远镜,也不失为一种视觉享受。
中国和日本的双筒望远镜,不仅有内在的差距,而且外在的美丑更加明显。当然,每个人的审美观都不同,也许就有人青睐国产的外观。但是我觉得更多的人都会对日本产品的“颜值”赞不绝口。

下面我举例做个对比。

如图所示,外观差异一目了然。不知道为何国产望远镜的设计者不把外观搞的漂亮些,精致些呢?难道中日望远镜厂商的美学理念有差距还是另有原因?

1401511998 发表于 2017-7-28 14:52

这个!!

skywalkerxx 发表于 2017-7-28 14:55

外观这个真是见仁见智啦,细节确实可以进一步提高。。。我倒是挺喜欢裕众这个外观,感觉更像个仪器。

phoenixgold 发表于 2017-7-28 14:58

BT-126的外观还行,BT-81的外观一般;


裕众的外形还可以,就是外部涂装差点;



可以参考 我兔装备 换 米帝涂装...{:5_290:}

成都巽风 发表于 2017-7-28 15:07

日系………那就发个日系的……


fihoo.112 发表于 2017-7-28 15:07

我觉得欲众比威信漂亮很多啊。

kaenguo 发表于 2017-7-28 15:21

楼主上图里的威信能看出美感?我怎么觉得一股简陋的丑呢,拼接的赶脚

zhangshihan 发表于 2017-7-28 16:34

裕众也不错啊!不难看,但是真心没有BT81精炼。

msloo 发表于 2017-7-28 17:09

两者外观均可接受,比起外观我更关心的是光学

mech 发表于 2017-7-28 19:03

外观就是青菜萝卜各有所爱了,如果国产的也长得像日本货,那还成了抄袭了。

gabrielmufu 发表于 2017-7-28 21:10

fihoo.112 发表于 2017-7-28 15:07
我觉得欲众比威信漂亮很多啊。

咦,兄弟不是唯一一个蓝圈120吗,怎么变成红圈了。。。

soulerxu 发表于 2017-7-29 02:20

Vixen那两个镜子的镜体工艺非常简单,为多个部件拼装,成本低廉,不能只看宣传照,见到实物才知道有多粗糙。

裕众的镁合金铸造镜体工艺就高级多了,做工虽然还是不如kowa,可是材质比kowa的铝合金要好,重量控制更佳。

星宁PSO 发表于 2017-7-29 13:25

呵呵,个人觉得威信这个外观好丑,裕众这个仿制外观不错

fihoo.112 发表于 2017-7-29 14:48

gabrielmufu 发表于 2017-7-28 21:10
咦,兄弟不是唯一一个蓝圈120吗,怎么变成红圈了。。。

给换红圈啦,裕众的服务真是没的说。{:5_296:}

fihoo.112 发表于 2017-7-29 14:49

威信这个看起来太简陋了,纯粹就是俩筒子加一屁股拼起来的。

神经过的国度 发表于 2017-9-1 22:49

萝卜白菜吧




有人喜欢肥后手


有人喜欢微技术

xfkl2010 发表于 2017-12-1 09:28

见仁见智,喜欢就好。

坦途 发表于 2019-1-3 10:18

新进的宫内 性能还待使用

福建陈教授 发表于 2022-11-2 16:17

不是一类东西,无法比较。
页: [1]
查看完整版本: 中日大双筒望远镜的外观问题。