请教各位高手
前年我磨了一块口径350毫米，曲率半径3030毫米的球面镜，刀口仪检测无象差。去年磨了一块口径326毫米的平面镜，并用口径350毫米曲率半径3030毫米的球面镜和刀口仪检测，也做到了无象差。今年我用这块平面镜研磨检测了几块抛物面。并检测了几块他人的抛物面，发现这几块他人的抛物面或多或少都有剩余球差。 我不放心又磨制了一块口径80毫米曲率半径2000毫米的球面镜。刀口仪直接检测无象差，目镜中衍射清晰。放到平面镜前用刀口仪检测，球差虽然很小但仍然十分明显，也看不到衍射。口径80毫米曲率半径2000毫米的球面镜与和它最接近的抛物面（扣除中心孔）最大球差1/80波长。我怀疑是不是平面镜有球差。我想用一块与抛物面误差小于1/200波长的球面镜就可以检测出平面镜是否有球差。找到了前几年磨的一块口径200毫米曲率半径6200毫米的球面镜。如果遮掩边缘将口径缩小到120毫米球差会小到1/300波长。
昨天先用刀口仪检测这块球面镜，看不到象差只看到空气流动，衍射也在飘动。放到平面镜前用刀口仪检测，口径缩小到120毫米时看不到象差。应该可以说平面镜没有问题。可是更大问题来了。
当去掉光栏口径恢复到200毫米时，应该看到明显的剩余球差。可是不但没有看到剩余球差，反倒看到抛物面被修改过了头，象双曲面一样的一点点球差。口径200毫米曲率半径6200毫米的球面镜与和它最接近的抛物面最大球差1/45波长，剩余球差应该看到（1/80波长的都看到了），为什么不但看不到反而看到相反的球差。
这是个荒诞而又是我实际检测出的结果。请教各位高手是什么地方出了问题？唯一不同的是：以前刀口仪针孔0，03毫米昨天用的是0，05毫米。 是不是刀口仪有问题?
页:
[1]