rjxie 发表于 2002-9-13 07:43

看看人家如何用高级折射镜做双筒镜玩：P

Binoscope
http://www.cloudynights.com/breviews/pictures/Binoscope%20Helicoid%20Contracted.jpg

http://www.cloudynights.com/breviews/pictures/Binoscope%20Close%20IPD.jpg

http://www.cloudynights.com/breviews/pictures/Binoscope%20Filter%20Holder.jpg

http://www.cloudynights.com/breviews/pictures/Binoscope%20Megrez%20Binoscope.jpg

http://www.cloudynights.com/breviews/pictures/Binoscope%20Borg.jpg

http://www.cloudynights.com/breviews/pictures/Binoscope%20AP.jpg

http://www.cloudynights.com/breviews/pictures/Binoscope%20Justification.jpg

lymex 发表于 2002-9-13 11:11

成本问题。那单个的高质量的大面积的45度（？）转角镜就够贵的了。
要是我，就考虑一个大一号的折射镜（比如，100mm->130mm），装上Bino-viewer来替代，
尽管通光量差了一点，但理论解像力反而好了。

过马路 发表于 2002-9-14 00:40

成本是很高，不过优点是可以用两寸的目镜，可以达到很大的绝对视场，更符合双筒镜的用途。而Bino-viewer往往内含增倍镜，视场大不起来。

AP130EDF 发表于 2002-9-14 01:15

用两寸目镜的问题是，就算两眼像青蛙那样宽阔的分开，老外的大鼻子也没地儿放。

如果镜筒较短的话，就可直接用BINOVIEWER 而不需要增倍镜了。TMB 的APO就有这个优势。

像LYMEX 说的那样，两个100MM APO换成一个130 或155 的APO+binoviewer，相近的价格，相似的聚光力，大得多的分辨能力，还能用在大的TRUSS DOBS 上，是比较合理的选择。

wowdl 发表于 2002-9-14 20:49

我的理想

我的理想是使用两台价格相对便宜的20厘米马卡镜做成上面的那个样子。不知何时才能实现？
页: [1]
查看完整版本: 看看人家如何用高级折射镜做双筒镜玩：P