alexhy 发表于 2002-9-14 22:46

日本Fujinon望远镜

发现日本Fujinon望远镜质量不错，而且是提供军用望远镜的厂家；

对于他们的FMT-SX 7X50 很感兴趣，

EBC 镀膜，防水，有平场镜，
出瞳直径=7.14mm，出瞳距离=23mm，
视场7.5度，

是7X50 双筒镜中的极品。

那位DX用过，请谈谈感想。

alexhy 发表于 2002-9-14 22:48

物镜的镀膜

rjxie 发表于 2002-9-14 23:22

是呀,姜晓军N次向我推荐呢:-)

只是6000-7000多块的价格我还难以承受.

alexhy 发表于 2002-9-15 08:27

我们这里有一款奥地利的swarovski8X50 双筒镜，屋脊棱镜结构，东方商厦居然卖RMB 16000！

FMT-SX 7X50它的出瞳距离是7X50 中，最长的，目镜也是很大的，
价格是77000日圆，约合RMB 5390，考虑质量是物有所值，可惜国内没有正规的代理。

frui 发表于 2002-9-15 09:41

我觉得出这么大价钱，还不如买尼康的防震系列望远镜。S&T和其它地方的测试，光学质量非常出色。
更不用说防震了，那是最大的卖点。我在店里看过，那个效果真不是盖的。

alexhy 发表于 2002-9-15 09:50

尼康的双筒出瞳距离不大，比富士的小，
估计它目镜小。

alexhy 发表于 2002-9-15 09:57

即使光学质量最出色的双筒,象:
Fujinon
Miyauchi
Leitz
Zeiss
Swarovski
Minox
Takahashi

边缘的像差,像散,畸变,彗差,在观测恒星都能体会的到,

质量好的视场50%不错,世界顶级的双筒目前也只有75%视场不错.

abanana 发表于 2002-9-15 10:52

fujinon的望远镜跟nikon的比看上去比较润。

大概这个望远镜的镜片是德国制造的。

frui 发表于 2002-9-15 11:18

什么也比不上防震，因为那等于大大提高了光学质量！
S&T说，45的尼康实际上等于一个口径大得多的双筒。
我觉得比用三角架还要爽得多，因为三角架不能想指哪里马上就指到哪里。

alexhy 发表于 2002-9-15 12:50

光学质量和防震是没有关系的

为了提高成像的稳定，高级的双筒镜至少是金属镜筒，IF独立调焦，充氮气，但不一定防震；

我有个95军用双筒镜，的确是部分防震，内部抗20G加速度，你能说它的光学质量也很好吗？

还有俄罗斯的全天候也是防震的，只有几百圆，你能说质量比Fujinon 好吗？

山人 发表于 2002-9-15 14:52

我觉得你们两个的“防震"不是一码事

frui说的应该是防抖晃功能

而alexhy说的是跟强度坚固性有关的”防震“

alexhy 发表于 2002-9-15 16:43

你说的是稳像望远镜,

山人:

它和普通双筒望远镜的区别是:

(1)有陀螺仪,转速12000r/min,消除手的抖动或车辆,军舰,飞机载体震动引起的图象模糊,要有电池;

(2)关闭陀螺仪后,就是普通双筒望远镜一样的;


所以,稳像望远镜光学质量也没有frui说的大大提高,
比较适合10X以上的双筒,(不用三脚架)

稳像望远镜一般是10x规格的多,
例如:富士军用10x40,美军MX 10X41

光学质量例如:像差应该比普通望远镜稍大.

alexhy 发表于 2002-9-15 17:08

著名的"coudy night"网站,

有国外的天文爱好者用7X50 Fujinon FMTR-SX (镜筒有橡胶包敷)

观测"梅西叶天体马拉松"的评价,光学质量不错.

冬瓜1222 发表于 2002-10-7 22:07

我用的就是FMT-SX 7X50 。

frui 发表于 2002-10-7 22:50

ALEXHY，我说的就防震就是光学防震，相当于把你的双手变成三角架，看东西不会抖动！想想看，如果是拿在手上观看，当然比同档次不带防震的要光学性能好得多。
简直不可同日而喻啊。
我看过一次，爱死了。就是太贵。
我有了钱一定要买一个。
国内好像还没有人用过。这实在是好东东。
S&T上评价也很高。
现在最高有18倍X50的。

alexhy 发表于 2002-10-8 06:23

冬瓜1222 :
成像质量和价格怎样?写个体会吧.

frui:
稳像望远镜.南京东路冠龙器材店好象有买,
是佳能10X30的,大约4000RMB .

funder 发表于 2002-10-8 12:33

已经看过国内有几篇佳能IS的使用报告了，上海的bill-gu有台15×50 is,当时花了7700。现在应该降价了。佳能的稳像望远镜不是用陀螺，比较轻便，但是不如使用陀螺的富士，尼康以及俄罗斯的几种稳像望远镜来的稳。我试用过18×50，视场比较大，锐度和反差不及低倍望远镜。稳像比较实用，但不是完全稳定，仍有明显晃动，效果可以去佳能美国网页，有个模拟，很逼真。另外就是耗电很厉害，用不了多久就会没电。
fujinon fmt-sx的卖点主要是95％的高透光率，原因在于富士的ebc镀膜比较好。但是据姜晓军说其不是真正fmc,棱镜没有多层镀膜（国外也有类似指出）。alexhy前面贴出来的是新款的fmt-2系列，重量稍轻，不知道是否真正fmc。像制上应该不错，稍逊于nikon prostar,主要是没有采用ed玻璃，目镜也简单些。具体评测可以到weatherman网站找。
香港售价 fmt-sx 7*50大概在4000以内

冬瓜1222 发表于 2002-10-8 19:26

我买的二手的750元。5年前。成像很好，绿色多层镀膜，透光率极好。随便拿什麽双筒一比就把别的都比下去了，自任为比尼康7*50稍好，毕竟尼康是单层膜。边缘成像变形小（观星测出），除了有点沉，没什麽不好的。


感谢姜哥

funder 发表于 2002-10-8 19:39

冬瓜1222 ,您说得是尼康 nikon HP,目镜是3片的，单层镀膜，prostar可是ＥＤ物镜，7片目镜，FMC的。
您的富士是什么型号，是mt还是fmt,这价格太低了。

gehk 发表于 2002-10-8 20:18

Fujinon 7x50FMT-SX

I have used the old type Fujinon 7x50FMT-SX for 3 years, its extremely bright, (the brightest in its range) image around flat to the 70% from centre, weight is heavy, very rigid, waterproof & erogonomic.

I highly recommend this binoculars, despite the price!
My price is around HK$4,400
页: [1] 2 3
查看完整版本: 日本Fujinon望远镜