反射镜在40倍下使用,球面和抛物面的效果是否差不多
主镜直径25CM,焦距125CM,如果只在40倍下使用,球面和抛物面的效果是否差不多,就是说如果只是拿来低倍下看深空天体的话,是否可以不要修成抛物面? 自己顶一下 “一个问题”这种主题是不太好的,建议改成“反射镜在40倍下使用,球面和抛物面的效果是否差不多?”
即使效果差不多,25cm的口径只能在低倍下看深空,也太可惜了,大口径高倍看行星也是不错的。 我是怕自己改不成抛物面呀,能改成最好了 我是怕自己改不成抛物面呀,能改成最好了
不错,改抛很难,如果你只想用低倍的话,应该可以,不用改抛! ^^ 低倍的话影响很小 ^^ 低倍的话,那真的是委屈了镜子了 :cry: 自己磨不容易,特别是比较大的,为了磨球面都发了很大的工夫,还返回初磨一次,沥青模至少做了5个以上,主要是还不熟练,大的沥青模确实也比较难做。
改抛物面准备还是试一试,如果不成还是先用球面吧,毕竟磨这个镜子的主要目的是看深空 这就是自己磨的乐趣所在,遇到的困难越大,成功后的喜悦越大 可以修改成非常接近抛物面的椭球面
椭球面好检测
可以修改成非常接近抛物面的椭球面
椭球面好检测
椭球面有何优点? 你磨个长焦的就可以了 250反射很少有人磨长焦的 椭球面介与球面和抛物面之间。比抛物面差一点,比球面好一点。
你现在是球面,球差是0。97波长。抛物面球差是0。
如果修改成椭球面远焦点距镜子10米时,球差是0。42波长。远焦点距镜子20米时,球差是0。23波长。远焦点距镜子40米时,球差是0。12波长。当远焦点距镜子100米时,球差是0。485波长。也就是说作为抛物面使用球差已小于1/20波长。 如何才能磨成椭球面,如何检验?
页:
[1]