ikehong 发表于 2005-8-20 20:55

关于温度的问题

大家好,我想请教一下:物体温度是由什么体现出来的?

Argo Navis 发表于 2005-8-20 20:58

温度正比于分子平均动能(“分子”是热力学意义上的,不是化学意义上的)

mrqt 发表于 2005-8-21 22:38

还是很难理解

火星风暴 发表于 2005-8-24 17:44

刘昱 发表于 2005-8-24 20:56

这比方不恰当,那你的意思不是成了要吸热了吗?米饭搁在那又不能热啊!
那我家就不用电饭煲了! :mrgreen:
:wink:

光谱 发表于 2005-8-24 21:15

仅仅从观感上比喻还是可以的,但也有不贴切之处。水中的米粒会随着水的对流而形成一个占优势的运动方向,而分子运动的取向是完全随机的。

Argo Navis 发表于 2005-8-24 22:02

对!
米粒是宏观微粒,分子是微观粒子,规律不一样。分子的热运动和宏观的运动(以及气体输运现象)有区别。
高中物理应该介绍过分子运动论啊……

火星风暴 发表于 2005-8-26 12:04

Argo Navis 发表于 2005-8-26 12:08

什么啊!简直是钻牛角尖,我只是一个小比喻,用不着太多的讨论.米粒和分子当然不能相提并论!我晕!


你的比喻很形象,但也有不恰当的地方。我相信你心里是明白温度的概念的,但是有人不明白,我们“钻牛角尖”就是为了那些不懂的人。
:wink:

周志强 发表于 2005-8-27 10:48

物体温度应为物体能量的表现

火星风暴 发表于 2005-8-27 11:13

liverpool 发表于 2005-8-29 17:03

平均动能=3kT/2,对单个粒子,可以这样定义温度,但没什么意义.温度是指一堆粒子达到碰撞平衡(热力学平衡)时,整个系统具有的温度,通过前述方程定义.

苍天在上 发表于 2005-8-30 13:22

单个原子的温度?
这个好像没有听说过,感觉温度应当是一个宏观的概念吧,是一个衡量原子团的平均动能的一个标准,如果单独一个原子好像只有动能的概念了。
而且,照单个原子温度的概念推广下去,是不是单个电子也有温度了?好像有一点说不通的感觉!

ikehong 发表于 2005-8-30 19:09

关于温度的问题

那温度是能量外放的结果吗?
若不是,那我们测到的“温度”是怎样来的?
光有没有温度可言?

火星风暴 发表于 2005-8-31 12:32

nngs 发表于 2005-9-1 06:08

温度可以理解成本身具有的一个属性么? 就像质量一样?

温度是处于热力学平衡宏观物体的固有宏观属性。关于这个“宏观”的理解等你学到统计物理时就明白了。

不行。这个贴子讨论了这么长都是和天文知识不沾边儿的纯物理内容。不锁也罢,挪到水世界去。

119 发表于 2005-9-1 11:31

:o
页: [1]
查看完整版本: 关于温度的问题