社区 › 天文器材 › 请问是不是焦距越大分辨率就越高？？？

城市农夫 发表于 2005-8-29 01:54

请问是不是焦距越大分辨率就越高？？？

请问是不是焦距越大分辨率就越高？？？看到的景像或者拍出的照片就更清晰？

lymex 发表于 2005-8-29 10:22

是的，基本上是可以这样说的。
但也有一些限制条件，比如不同焦距的望远镜应该档次相当，而且没有接近理论分辨力。
另外，焦距长就需要更稳定的支撑，否则晃动起来拍出的东西就模糊了。

wlbx 发表于 2005-8-29 10:54

焦距长说分辨率大不好，应该说焦距长的倍率大。
如果说一个镜子的极限分辨率，口径就是决定因素了。

清风幻影 发表于 2005-8-29 12:26

o 学到了 不少的东西啊！

宇宙烟云 发表于 2005-8-29 20:46

决定望远镜分辨率高低的主要因素是望远镜物镜的口径，也就是望远镜物镜的集光力，其次就是焦距，焦距长的所能达到的放大倍数和分辨力要相对高一些。

宇宙烟云 发表于 2005-8-29 20:58

另外，也还有一些别的因素决定性地决定着望远镜的分辨率的高低，象镜面的精度（既镜片质量的好坏），镜筒和镜筒内壁消光材料的好坏，放大成像的光路的正确与否等，也决定性地影响着望远镜的分辨力的高低。

城市农夫 发表于 2005-8-29 23:48

那就是说口径决定分辨率，焦距决定放大倍率。

都说看深空短焦最好，有一篇文章叫《深空天体观测的秘密》里面说的是看深空还是长焦一点的好。80口径焦比F/11，应该算是中焦吧。视场相对比较小。装上超广角目镜可以把视场扩大到焦比F/6。5看到的那么大视场吗？
短焦距的加上高倍目镜也可以达到F/11那样的效果吗？

wlbx 发表于 2005-8-29 23:59

F11算是长焦了，牛反一般F4都可以。对于深空天体来说装广角只能看得面积大些，倍率高了亮度就差了。所以看深空天体不能用长焦。
短焦有短焦的用途，理论上讲是可以进行高倍的，但对目镜和增倍镜要求高，而且效果会打折扣。

城市农夫 发表于 2005-8-30 00:45

我是想在80500和80900之间选择。现在看来还是应该选80500了。

langevin 发表于 2005-8-30 06:18

城市农夫 发表于 2005-8-30 13:16

我不太喜欢看行星，听说长焦色差要小点。

城市农夫 发表于 2005-8-31 00:07

我看了一本建造天文望远镜得书。上面说 coma 和astigmatism都随着f/D的增大而急剧减少。这就是大家喜欢长焦的原因把

喜欢短焦的比较多。

XinHua1478 发表于 2005-8-31 08:51

焦距长说分辨率大不好，应该说焦距长的倍率大。
如果说一个镜子的极限分辨率，口径就是决定因素了。
同意，这才是书本教给我们的东西啊！ ^^

天文出学者 发表于 2005-9-15 13:24

正确

查看完整版本: 请问是不是焦距越大分辨率就越高？？？