Asia-Life 发表于 2005-9-2 14:32

关于反射镜镀膜问题

我是新人，向大家报到！
     以前使用的都是折射镜，没有使用过反射镜。不明白为什么反射镜需要镀膜维护而折反镜不需要，如果是因为折反镜前端的变像镜可以密封镜筒的话，为什么反射镜不可以这么做，哪怕是用平镜来封闭镜筒。 :roll:
   恳请高人指点！

老咸鱼 发表于 2005-9-2 15:08

反射镜传统都是用金属银或铝膜，在空气中易氧化或硫化而影响反射率。
但现代的反射膜已经较多使用保护膜覆盖金属膜表面，可以保证长年的使用，也有用多层介质反射膜的，不会受氧化或硫化，只是成本略高。
人的观念很难一时转变，“反射镜需要经常重新镀膜”已经根深蒂固，几乎每篇科普文章都是如此引述，也许要三五十年后才能完全转变大众的观念吧。
就算是现在资讯如此发达，还是会有人认为铅笔芯是铅做的，镜子镀的是水银。

Asia-Life 发表于 2005-9-2 15:29

真是非常感谢楼上的解答，因为正打算添置一台适合深空观测的镜子，因此想到添置反射镜，口径152-203左右，f<6。调光轴倒是完全可以接受，只是“镀膜”二字让我头皮发麻，折反价格又高出很多。如果反射镜可以保证长期使用，就有较大余地选购质量较好的反射镜了。
   这个观念的事情，还真是反讽。

jkqddbh 发表于 2005-9-2 15:38

xta3d 发表于 2005-9-2 15:51

是不是说反射现在不用镀膜了?能用多长时间啊?我对这事情也挺郁闷的 :cry:
你这里的"镀膜"我想应该是保护膜吧,刚刚老咸鱼前辈也说了
....反射镜传统都是用金属银或铝膜，在空气中易氧化或硫化而影响反射率。
但现代的反射膜已经较多使用保护膜覆盖金属膜表面，可以保证长年的使用，也有用多层介质反射膜的，不会受氧化或硫化...

老咸鱼 发表于 2005-9-2 16:17

当然你要厂家保证是有保护膜的，要是买山寨厂的廉价货，难免就没有保护膜，或是骗你说有其实没有。
有良好的保护膜，用个十几二十年是没有问题的。

Asia-Life 发表于 2005-9-2 16:47

其实我目前规划想要买的这一台能用6年就绝对够本了，已经看好了博冠150/750或203/1000，价格分别只有1800与3500，比150/1800的折反便宜好多。这个，应该是有保护膜的吧。 ^^

一条龙 发表于 2005-9-2 18:29

博冠的150750是球面的，买来没什么用处

Asia-Life 发表于 2005-9-2 18:51

晕阿~~我也陷入这种境地了。
2500-3500左右，只喜欢目测，买什么镜子好呢。

楚天空 发表于 2005-9-3 09:13

这哪是镀膜啊,这只是镀反射层.真正镀膜是镀上薄薄的一层透明介质.比如MgF
页: [1]
查看完整版本: 关于反射镜镀膜问题