社区 › 书刊软件多媒体 › 关于《星空》杂志流产的正式说明。

scylla 发表于 2005-9-15 21:24

我觉得现在只能现实一点，星空是不是就是天空和望远镜的译版？其实只是英文的话应该不是大家的障碍。如果能弄到这个杂志的pdf版就好了。

unknown 发表于 2005-9-16 10:18

如果能弄到这个杂志的pdf版就好了。
这个老大恐怕不会同意吧～

scylla 发表于 2005-9-16 19:47

不是老大同不同意的问题，是根本就搞不到唉~~~~~~~~~~~~

zzx204 发表于 2005-9-19 13:19

opr1998 发表于 2005-9-19 22:40

其實天文愛好者這兩年在排版上已改善很多了, 中間的彩頁印刷得也頗有水準, 就算黑白的圖也清晰很多了. 因為我一路都有看十幾年了, 從前的圖不但不清楚, 紙也很快變黃了. 其實不除了外表, 內容也很重要.

woodhorse 发表于 2005-9-20 15:46

希望再一次破灭,天啊,买本天文杂志就这样难

shuimouzi 发表于 2005-9-21 18:07

真可惜.为什么会这样的?最不希望看到的事情还是发生了.

ksana 发表于 2005-9-21 20:30

Eldghost 发表于 2005-9-23 11:02

同意前面一位仁兄的看法

办杂志、报纸就是等于烧钱
毕竟现在天文科普还是一个分众化很强的范畴
而且如果全彩印的话，成本未必会低于国家地理

水到渠成之时，《星空》定当横空出世！

sky90 发表于 2005-9-23 11:37

仁江,做刊物前市场调查很重要,有了读者调查,就能大约知道读者人群数,这样就能有有力数据说服投资商.失败乃成功之母,一次没什么了不起,你一定会成功的!

spin 发表于 2005-9-24 10:28

"同时我们期待着明年即将出版的全彩的《中国国家天文》杂志，并祝她好运！"
以前不是说十月份出吗？

说得很有道理，这也是我几年来在探索的新路子。我以前提出过“泛天文”的概念，但这样的路子需要一群有很高的人文思想底韵的天文作者来实现，在目前的中国天文作者中这样的人凤毛麟角。

泛天文什么概念？原闻其祥！
可以专门设置个杂志办，我们来投稿好啦 选一些好文定期发出来就是，或用邮件发给大家！

unknown 发表于 2005-9-25 16:10

不是老大同不同意的问题，是根本就搞不到唉~~~~~~~~~~~~
呵呵，同意你的意见。
中国订这东西的人少之又少，而外国的根本不怎么搞扫描版。

rjxie 发表于 2005-9-26 14:02

仁江,做刊物前市场调查很重要,有了读者调查,就能大约知道读者人群数,这样就能有有力数据说服投资商.失败乃成功之母,一次没什么了不起,你一定会成功的!

谢谢你房兄，我一定会继续努力的。也祝福你一切顺利！ ^^

求是 发表于 2005-9-26 14:38

在国内搞杂志的确是难.像上海天文台和市天文学会创办的"都市星空",虽有博冠的经费支持,最终只办了5期.主要是申请不到刊号,被迫停办了.老解不要泄气,有这么多爱好者支持你,一定会有机会创办一份牧夫自己的杂志.

rjxie 发表于 2005-9-26 14:46

在国内搞杂志的确是难.像上海天文台和市天文学会创办的"都市星空",虽有博冠的经费支持,最终只办了5期.主要是申请不到刊号,被迫停办了.

其实刊号还不是真正的困难，能否有足够大的市场和可靠的投资商才是首要的。

求是 发表于 2005-9-26 17:36

深表遗憾!"都市星空"与"星空"正好相反,是有赞助商,出版了5期,不能发行.

ksana 发表于 2005-9-27 12:31

Bosma 发表于 2005-9-27 13:59

深表遗憾!对中国的天文爱好者也是一个巨大损失.  牧夫天文论坛网站是一个著名的网站, 版主都是一些在工作或学习的青年人,朝气蓬勃,为普及天文知识做了许多有益的工作. 有些网站有专职人员,但上牧夫天文论坛的人数略远远多出上其它天文网站的人数.可嘉可贺!

zyc 发表于 2005-9-27 18:36

《星空观测者》  哎  不提了 我昨天翻书是还把它翻了出来

shuimouzi 发表于 2005-9-27 23:13

我觉得现在中国业余天文界最大的事是普及天文，增加人民大众的科学文化修养，然后才会诞生较多的爱好者。中国就没有腾井旭这样的人。

查看完整版本: 关于《星空》杂志流产的正式说明。