153得反射镜子能看到卡西尼缝不?
如题,如果可以得话,需要些什么条件的? 153的折射是肯定可以看到卡缝的,153的反射就要看镜面的质量了。不过我曾经在114反射的镜子里看见过卡缝,只要天气条件好,卡缝并不是太难看到的。 同意楼上,我曾经用120的镜子和114的镜子看到卡缝。 153抛面应该是能看到吧,球面应该会差点?天气我知道得,镜子好比不上一个好天啊。。。。 楼主其实不用太大
我曾经用50mm的镜子,30倍目镜就隐约看到环缝了 ^^ 我觉得这对观测的技术应该也有关系吧?
我想上大口径是因为我们学校这光害还有些严重,没办法啊。。。。 :| :| :| 102就很爽 为了活动我们组买了架153 750 的镜子,相信应该能够开展不少活动的了吧 153抛面应该是能看到吧,球面应该会差点?
天气我知道得,镜子好比不上一个好天啊。。。。
天气最关键、最根本! 老房用50的看到?? 基本不可能啊 30倍以50MM的分辨滤是绝对看不到了 就算是APO也难 50口径应该是看不到卡缝的,更不要说才30倍了。
cloudynights上有一篇文章专门说的就是看卡缝需要的设备和倍率的,大家可以参考一下,链接如下:
http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=1132&pr=3x72 老房用50的看到?? 基本不可能啊 30倍以50MM的分辨滤是绝对看不到了 就算是APO也难
我不是卖弄,本人说实话。
我是在1994年使用大观,口径50mm,目镜放大30倍,先看的月亮后看的土星。
我记得清楚,是因为那年我刚上班,用自己挣的工资买的。当时是赵垒和我一起到青岛观象台买的。 昂,是这么回事~~ ^^ 没有问题啊 :twisted: :twisted: 不可能 如果光环以一个好的角度对着我们呢?那是不是能看到? 主要是你已已知那里有缝,即心理预期。否则50MM..... 94年那时大气污染没那么严重,说不定真的可以看到。 我一向以为,行星观测跟空气污染的关系并不大。 我一向以为,行星观测跟空气污染的关系并不大。
不同意你的观点。
页:
[1]
2