我思故我在!
发表于 2005-10-28 11:58
外星人怎么就不能被发现?如果宇宙是真实存在,那又什么不能被发现的?
上面不是分析的很透彻了吗?地球陆表人对外星人来说是他们划分的“生态保护区”,“回避”可防止知识扩散,是最彻底的不干预策略。 现阶段他们不可能给地球陆地表面人类交流,因为这样违背高级生命的宇宙法律,破坏生命平衡法则,触犯天规!
现在的人类关键是平衡发展,精神文明跟上物质文明,落后的精神文明(如霸权主义、恐怖主义)掌握到了先进的外星文明的科技,很可能造成毁灭性的后果 ,因为人类的科技发展首先都是运用与武器制造,(例如原子弹)发展不平衡会造成毁灭性的后果!
筱_安
发表于 2005-10-29 22:30
雖然我不覺得這事件中的東西是甚麼來自外星的東西...
可是外星來客為甚麼就不想被人發現?
人類也從來沒打算過要隱藏自己的航天器,甚至是巴不得能
被外星人發現
挺同意这句话的,地球人不是拼命的再往外面发东西么?不就是为了证明自己的存在的?
要说这是礼物也好,瞎扯也罢,如果他们真的“文明”到了我们无法探测的地步,那么我们在这里争论似乎显得有点肤浅了,估计也要成了地外文明人的茶余饭后料了。我仍然坚持我的观点,地外文明一定存在,爱来不来,我们没必要这么诚惶诚恐的,有必要么?人家活着碍着我们什么了?
tonydennis
发表于 2005-10-30 10:34
坚信地外文明的存在,是个哲学问题。
UFO联系到地外文明,是科学问题。
如果说有人相信地外文明太先进而把地球人的领域圈起来任其发展而不干涉,
我宁愿相信那个地外文明的领袖是上帝,在和我们闹着玩呢
我思故我在!
发表于 2005-10-31 13:22
雖然我不覺得這事件中的東西是甚麼來自外星的東西...
可是外星來客為甚麼就不想被人發現?
人類也從來沒打算過要隱藏自己的航天器,甚至是巴不得能
被外星人發現
挺同意这句话的,地球人不是拼命的再往外面发东西么?不就是为了证明自己的存在的?
要说这是礼物也好,瞎扯也罢,如果他们真的“文明”到了我们无法探测的地步,那么我们在这里争论似乎显得有点肤浅了,估计也要成了地外文明人的茶余饭后料了。我仍然坚持我的观点,地外文明一定存在,爱来不来,我们没必要这么诚惶诚恐的,有必要么?人家活着碍着我们什么了?
聪明的人们会不会试图到“生态保护区”破坏生态平衡告诉猛兽,教它们使用工具。或使用武器对付他们的敌人!不会的我们不会干预它们,如果科技在高一点抓住一只猛虎研究后,为了不甘于它们的自然生活也会采用让他部分失意(删除一段记忆)。
同样也许发现外星人并企图公布的人,外星人意识体就让他们去了精神病院或者是火葬场了,最轻的处罚是让他部分失意(删除一段记忆)。
我思故我在!
发表于 2005-10-31 13:35
新南威尔士大学的天文学家莱恩威弗经过计算,得出这样的结果:围绕恒星运行的与地球类似的其他行星,平均比地球年长18亿年。
莱恩威弗在一份科学杂志上撰写研究论文说,从银河系的演化进程来看,人类比细菌强不了多少。近似地球的行星平均寿命为64亿年,而地球的寿命只有46亿年。
莱恩威弗说:"宇宙中大多数的生命形式都比我们多进化了20亿年。如果从这个时间跨度透视过去,20亿年前,我们的祖先还只是显微镜下的单细胞生物阿米巴虫。"
在发展这一理论时,莱恩威弗对行星的形成和毁灭和其他一些事实进行了考察,最后得出结论说,高级智能的外星生命还不大会很费事的考虑到与人类沟通的问题。
他还说:"对于外星生命来说,和我们人类进行沟通,就象我们不会对用细菌、树木和海豚的语言和它们沟通感兴趣一样。"
znf2
发表于 2005-10-31 16:11
望天
发表于 2005-11-2 02:35
看过,不大懂,基本上不信UFO.
我可是亲眼见过UFO的哦~,很多业余天文爱好者都亲眼见过,不光我一人见过,可能是因为经常望天的原因吧?----这一点我必须提出,否则很可能被那些“反伪都是”打成伪科学。嘿嘿。。
望天
发表于 2005-11-2 02:56
谈UFO研究怪现象 究竟是否伪科学?
世界经理人·科技 TECH.ICXO.COM ( 日期:2005-09-13 09:13)
两种对立观点:一种非常轻率,一种以偏概全
陈跃告诉记者,针对UFO研究,国内目前形成了两种截然对立的观点。
一种极力认可UFO的存在,并相信UFO很可能与地外文明有关,他们中以王思潮、张靖平等人为代表,一旦听说或看见一个不明飞行的亮点或亮斑就经常对媒体发表观点———不排除外星智慧飞行器的可能;另一种观点以司马南、何祚庥等人为代表,他们直接将UFO现象视作“伪科学”。
“另一种观点以司马南、何祚庥等人为代表”(是否还包括你madaha崇拜的另一位权威方舟子呢?)
UFO现象=“伪科学”?不明飞行物现象=伪科学?研究UFO的科学家就是伪科学家么?
我宁可相信这是媒体误传,而不愿意相信是他俩说的原话,就和我不相信媒体关于王思潮的报道一样。
望天
发表于 2005-11-2 03:15
::“所以我们要反对将“不明飞行物”与ufo等同”
请问英文缩写UFO的中文翻译是什么?
引用文章不要断章取义。如果是我的表述的歧意让你不明白我向你道歉,但是否你更愿意曲解原文本意那又当别论。
这是给你纠正概念不清的低级错误~!!!不明飞行物=ufo
niko
发表于 2005-11-29 17:55
为什么ufo就和地外文明联系上了,为什么不是地内文明,有很多证据表明人类的发展经历了几次毁灭,难道人类的文明就几千年
jclnn1302
发表于 2005-11-29 22:02
为什么这类事件一般都发生在高纬度地区?
清风幻影
发表于 2005-12-2 16:24
还是希望有实物的证明啊!~~
zsll
发表于 2005-12-4 09:26
学术是可以讨论的——心平气和些更好…… ^^
chilin
发表于 2005-12-4 12:33
我的意见是,这个东西到底是什么其实谁都不知道,王什么(名字在前两页难得去翻了)的话的确是莫名其妙。因为连他自己都无法讲出个所以然,说明他自己也没搞清楚。可能这种字眼比较不好,比如我这周可能会中500万,下周可能用中奖的钱请这里所有的人吃饭,实际上这样的话说了跟没说没什么区别
suhuasky
发表于 2005-12-4 12:56
咋老把这个话题翻出来
你们不认可的就不认可,同意的就同意
不要没事就拿个假说来开涮
连个通古斯事件都出了那么多假说,什么彗星碎片,小行星碎片、反物质、电荷释放、外星飞船失事等等,总有几十个了吧,对于螺旋状飞行物,并不是说我认可了某种假说,而是我们没有必要为一个假说来文斗,来互相攻击,来一个我不认可就要踩它于脚下、批判它,再踩上几脚,叫它用不翻身吧。这个假说咋的啦,是危害国家安全还是在骗人钱财,或者在把人类往毁灭中引导?
希望这个帖不要再翻出来了
已经争论这么多了
也没什么新意了。
chilin
发表于 2005-12-4 13:03
不是翻出来的,本来就在第一页,而且楼层教高,对于此贴的回复,本人实属路过
madaha
发表于 2005-12-4 13:29
madaha
发表于 2005-12-4 13:34
suhuasky
发表于 2005-12-4 14:14
madaha
我有点不明白的是
你彻底的反对目前所有的UFO现象中可能有少数和外星文明有关,但为什么还经常转摘这些新闻?不担心“扰乱民心”?或者是专门转载凡是和王思潮有关的新闻内容,让天文同好来评判?
所以向你请教(不争吵,心平气和)。
madaha
发表于 2005-12-4 15:58