这样拍照是否会更好些？
看到网上有许多朋友在望远镜后边加摄像头拍照。其实如果将望远镜的物镜作摄像头的镜头，直接进行拍照，是否会更好些？
原因：目镜质量再好，也必竟会影响图象质量的。而且还会增加几个玻璃空气面。
而直接将物镜作摄像头的好处：
１、中间没有任何阻档，只要物镜质量好，成像也应该比较好。
２、一般摄像头的焦距是3点几mm，相当于普通135相机的38mm，而人眼视角相当于135相机的50mm，所以38cm的物镜相当于135相机的３８００cm，除以5（cm)，相当于76倍的望远镜的成像。
３、焦距更长的镜子倍数会更高。
只是这种方式倍数是固定的，只与物镜焦距有关，无法改变。
有那种840K摄像头的朋友能否试一下，两种拍照方法哪种效果更好一些？ 直焦vs目镜后，老话题了。有时选择目镜后，是条件所限。 好像大家都是直焦拍摄呀，很少有摄像头目镜后拍摄的！
直焦（或者加增倍镜）拍摄效果好多了。 使用840K的应该都是直焦拍摄，只不过因成像小，要加增倍镜（巴罗镜）。
普通数码相机由于镜头不能取下因此只能目镜后。 我知道用单反直焦拍摄效果好多了，但一般都要加个镜头卡口，我想可不可以不加卡口，在天望上调焦筒附近做个结实的可前后调节的支架，利用相机下面的三脚架螺孔，让机身的镜头接口紧帖天望的目镜筒（中间可以垫个橡皮垫圈密封）。因为看着心爱的相机用卡口吊在目镜筒上，真的有点害怕，老担心它掉下来呢！我这么做好象更稳当吧？ 使用840K的应该都是直焦拍摄，只不过因成像小，要加增倍镜（巴罗镜）。
普通数码相机由于镜头不能取下因此只能目镜后。
谢谢! 我知道用单反直焦拍摄效果好多了，但一般都要加个镜头卡口，我想可不可以不加卡口，在天望上调焦筒附近做个结实的可前后调节的支架，利用相机下面的三脚架螺孔，让机身的镜头接口紧帖天望的目镜筒（中间可以垫个橡皮垫圈密封）。因为看着心爱的相机用卡口吊在目镜筒上，真的有点害怕，老担心它掉下来呢！我这么做好象更稳当吧？
这样做好了应该也可以，但不容易解决如下个问题：
1、同轴。即光轴正好穿过相机胶片的中心
2、平行/垂直度，即光轴应与焦平面垂直
3、稳定与震动，不应该有前后位移
4、密封不进灰、不进光
5、固定，望远镜端
担心目镜筒会掉下来的问题，可以模仿TV的目镜，车个槽。 呵呵，三克油！谢谢管理员，以前真不知道有这个槽！ 想办法吧数码相机的镜头拆下来。 :mrgreen: 想办法吧数码相机的镜头拆下来。 :mrgreen:
我也想过这个问题，但看到有电动的光圈和快门等电子器件，不好拆啊，怕拆下来以后检测不通过显示Err只类的干脆不工作了。即便是拆下来，也装不回去了不能当作相机用了。 想办法吧数码相机的镜头拆下来。 :mrgreen:
我也想过这个问题，但看到有电动的光圈和快门等电子器件，不好拆啊，怕拆下来以后检测不通过显示Err只类的干脆不工作了。即便是拆下来，也装不回去了不能当作相机用了。
可以的。
但需要找个老点的数码相机，如富士的FinePix1300，这个机器是130W相素的定焦机，而且光圈也是固定的，内部没有聚焦机构，通过一个拨杆调整远近，所以取下镜头估计不会有什么影响。再说了，也就一二百元的东西。
对了，问一个问题，其它有拍照功能的USB口摄像头是否可以同840K一样进行多次叠加拍照？用什么软件进行拍照叠加？何处下载？多谢。 是啊，找个定焦的数码相机也是不错的，但是还是需要有手动功能的。最好还要有摄像功能。
其他摄像头好像也可以，但是一般摄像头都是cmos吧？不如ccd灵敏。 现在的定焦机不行。
因为其内部有聚焦的步进电机，镜头取下后会发生检测错误，相机不工作。只能找个老点的定焦机，这些机器都没有手动功能，是全自动的。
也是，刚看了一下840K的参数，1lx的，看来普通摄像头没有这么高的灵敏度。摄像机的灵敏度比这高（如ＳＯＮＹ的），但镜头取不下来，取下也无法工作。
看来问题是找个低照度的摄像头就行了。当然是数字的。模拟的有0点几lx的，但ＣＣＤ面积太大（1/3"的，摄像头的是1/6"），成的像太小。而且还需要采集卡，不好用。 我刚拿到840k，彩色的1 lx
Sony的摄像机正常情况下灵敏度也不是很高，灵敏度高的模式是慢速的
我有一个0.0001 lx的黑白模拟摄像头，晚间光线很小的情况下就可以出低噪音的视频，打算用在目视导星上。 lx 应该是感光的单位吧？看来还要加强理论知识的学习。 :mrgreen:
页:
[1]