OrionAu
发表于 2005-10-24 17:05
jnyclt
发表于 2005-10-24 18:09
请大家不要把责任推到周恒身上,任何一个对老宁不满的人都有可能做出这种事情
没准那个真正做这件事的人正在一旁偷笑呢!
tonydennis
发表于 2005-10-24 21:44
无凭无据 乱扣高帽
惹出风波 拍屁走人
有乾坤大挪移之嫌
nngs
发表于 2005-10-24 23:06
哦,忘了告诉你,你有没有问问你们坛主,香港那个论坛是个什么论坛,
这样发表合不合适,要不,闯了祸不好收拾。
还有
nnsg,作为斑竹,别人不知道,你就不应该不知道。不要为了达到目的就不择手段。
解释清楚, 怎么个"为了达到目的就不择手段。"?
hey,“闲云野鹤”给我这你眼中的“另类”版主介绍一下那是什么论坛那?发个贴子居然是“闯了祸”(要关监狱,是吗?)。牧夫论坛要为自己的一个网友在另一个论坛的发贴负责,要论坛道歉。超出我的想象力了,坛主不在,您给解释一下吧。
另外,我的笑话,我的“为了达到目的就不择手段。”,我等都不清楚啊,请周“人才”点拨一哈
呵呵,真会演戏阿。一唱一和的。
自己无知,但不要把别人当作傻瓜。
也不去查查清楚,香港的那个论坛是什么论坛。你有核实那几个发言的是什么人吗?
你最好把你的这个贴字也发到那个论坛,看看是不是我一手操纵的。我估计你也不敢,要不我们牧夫论坛就要正式给人道歉了。
什么叫演戏啊? 我从来不会自己把一个论坛里的事折腾到另一个论坛去掰.
你什么逻辑啊? 楼主贴不贴那个论坛, 和牧夫给人家正式道歉怎么个联系啊?
请我们这位在台面上从来不说"丢人现眼"的事人解释一下吧
jnyclt
发表于 2005-10-24 23:22
nngs斑竹,我建议你也少说两句吧
nngs
发表于 2005-10-24 23:27
nngs斑竹,我建议你也少说两句吧
我是想少说几句,但周“人才”说了这里的版主“无知”啊,这可是重要的反馈,我怎么也得把我“无知”的东西搞搞清楚,你说是不是? 象这样的“闲云野鹤”般的“人才”,他爽的时候就过来给大家讲“正义”,不爽的时候就走人了,学习的机会不多,要抓住
唉,我愿以为是斑竹可能是和当事人熟,小小的徇一下私,支持一下,不能让朋友受到欺负。
现在看来,我错了,原来斑竹真的很无知。
jnyclt
发表于 2005-10-24 23:29
难得糊涂,
大家心里明白就行了,何必较真
nngs
发表于 2005-10-24 23:40
难得糊涂,
大家心里明白就行了,何必较真
你觉得周对牧夫版主的“无知”的评价是要“糊涂”过去的吗?他说我“为达目的不择手段”是要“糊涂”过去吗?
littlePig
发表于 2005-10-24 23:48
Just saw this topic...
I am curious how Mr.WatchingOnly can YY such a 无间道-like story...
I respect Chairman nngs, for his power on bitting the MKs. But for this one, I am on 周恒's side. Sometimes he spoke too "directly" but it doesn't mean he's wrong (not include this one "他说我“为达目的不择手段”").
nngs
发表于 2005-10-24 23:55
Just saw this topic...
I am curious how Mr.WatchingOnly can YY such a 无间道-like story...
I respect Chairman nngs, for his power on bitting the MKs. But for this one, I am on 周恒's side. Sometimes he spoke too "directly" but it doesn't mean he's wrong.
So you think everything Zhou posted here is right, don't you?
Here many people pointed out the problem of Ning's first sorry with a "directly" manner, but Zhou went far beyond the limit called "directly". He just bited everyone who was trying to finish this case!!! He looks like come here to teach us how to handle the case in his way. If not follow his way, then all of bootes moderators would be "ignorant". How "directly" he is!!!
littlePig
发表于 2005-10-25 00:01
Ok, I don't want to get involved in the arguement. I spoke for 周恒 because I think he was set up by Mr.WatchingOnly, who YYed such story.
jnyclt
发表于 2005-10-25 00:10
既然如此,那你就继续吧,我不说了
一条龙
发表于 2005-10-25 00:13
楼主。。。。。这样转移矛盾真是高手! :twisted:
宁的事情本来不是大事
但是MF的敌人借此来攻击坛子!!!
这难道还不是大事吗?
呵呵,利用别人的照片来展示自己设备的优势,这种欺骗在一个2手论坛还不算大事?你有什么事比这个大了?攻击论坛的言论到成了大事,本末倒置!
张开闭口就是MF的敌人,不同意你们这种说法的都成了敌人,开什么玩笑?!
各位朋友,宁已经重新道歉一次了,你们这样争下去,那边的道歉又有什么用?从一个图片和信誉的问题,扯到分裂、敌人、马甲、版主和论坛,何必?!
nngs
发表于 2005-10-25 00:23
楼主。。。。。这样转移矛盾真是高手! :twisted:
宁的事情本来不是大事
但是MF的敌人借此来攻击坛子!!!
这难道还不是大事吗?
呵呵,利用别人的照片来展示自己设备的优势,这种欺骗在一个2手论坛还不算大事?你有什么事比这个大了?攻击论坛的言论到成了大事,本末倒置!
张开闭口就是MF的敌人,不同意你们这种说法的都成了敌人,开什么玩笑?!
拜托,宁的那件事结了,而且牧夫有话,这事再发生,就永久封ID。一个论坛也只能做到这样。人还是可以换马甲上来的,但宁似乎很在意自己的真名ID,没有象某些人建议那样:“自杀”自己的ID,而是道歉保留自己的ID,比那些封了换ID在上来骗人的强多了。大家凭良心说,宁的二手买卖和那些用个ID骗一次人就消失的人一样吗? 你们怎么就逮着个人的一次过错就往把这个人废了的境地弄呢?
现在大家谈的是,宁的第一次道歉是没到点子上,而且有很多人合理的指出来,而周则是大放撅词地什么牧夫版主“徇私”“无知”云云,他的表现给人的感觉是根本不在意宁的道歉问题,到是借题发挥诋毁牧夫!!
pcet
发表于 2005-10-25 01:04
好了,宁建铭这件事已经有了最后的定论。
宁建铭做得不对,他跟大家道歉,这都是他的个人行为,牧夫是大家的论坛,为何把一个会员的个人行为与整个论坛扯上关系?如果对一些版主表示自己对宁的谅解感到不满,可以用正常的方式来表达,而不是讽刺味十足地对整个牧夫论坛开火和满世界去宣扬,只有敌人才会这样无情地攻击和幸灾乐祸。
浏览围绕宁建铭这次风波的帖子,在反对和支持的朋友言论中,我们都看到了大家对论坛的关注,不管是在哪一种立场,大家都是为了论坛的管理更加公正,二手交易活动更加诚信。通过宁建铭在这件事中的行为,论坛也认识到管理上的漏洞,这是我们工作的不足,所以我们正在策划的二手交易信用制度就是为了解决这类问题,尽量避免以后再发生类似的事情。
既然大家在牧夫注册了ID,那就是牧夫天文大家庭的一员,希望每一位成员都能爱护这个家庭,让牧夫论坛在一个健康干净的环境里成长。如果对论坛有意见和不满,我们有专门的意见反馈版,好好说话,大家可以坐下来一起讨论和改进论坛的管理。
至于本帖以及跟帖中提到的一些是是非非,我们没有明确证据去论证各种消息是否空穴来风,那么在不确定前提的基础上这样争论下去,结果也只能是个混沌,唯一的意义就是大家在争吵中消耗了五谷杂粮的能量。
对于牧夫的发展,我们感谢大家的关心,即便是面对各种挑战和不利因素,整个牧夫版主团队和所有热爱牧夫的牧友们都会一起克服的。
本帖封存,可以继续在意见反馈版提意见,但不允许再出现争吵和不文明词语,不管是版主还是会员。