原先牧夫有人提议成立一个发现版
我还只担心容易被诽议具有功利心
现在又冒出个背负卖国贼的嫌疑
这世道啊
记者是想制造一个轰动效应吧、以为这样就可以弄出个独特视角啊
奉劝这些人人吧
天文不是娱乐圈
这种心思白费了
弄个卖乖不讨好的下场看怎么收场。 呵呵 了解了些NEAT计划的运作背景了 十万人？？这个数据从何而来？？中国有这么多的天文爱好者吗？？恐怕连此数的十分之一都不到吧！！ :shock: :shock: :shock: “这种事情也是没有办法，美国的技术力量比较雄厚，在小行星探索方面技术领先。”上海天文学会秘书长林清对记者说。
据林请讲，实际上，NEAT计划出炉的原因是美国大量观测设备获得数据后，自己没有时间处理，便把资料放到网上，等待有天文爱好者代劳，然后由NASA出面进行统计，作为自己的研究成果。
“美国有比较先进的技术力量，因此，他们得到的数据大大超过其他国家，他们才有能力进行这样的计划。”林清告诉记者，目前在世界上美国寻找小行星已经居于领先地位，而其他国家尚没有技术力量进行大规模的追踪。
林清在天之文论坛"]现在回想起来，当时那个记者打电话给我，只是询问是否认识叶泉志，想了解一点关于小叶的情况，我说只是论坛上的认识，更多的情况不了解，原以为采访的由头没有了，自然就应该结束了。后面记者又与我聊了聊关于NEAT计划的一些问题，我也只是随口做了一些回答，原以为这是随便聊聊，根本没当他是采访，没想到却被正儿八经地引用了。
更多内容参考黄永明在天之文发的帖子：文字的陷阱——看记者如何改变受访者立场 各有各的爱好，怎么说成利用呢？看到别人出名就说被别人利用，我想这些人太眼红了。 美国为什么总是这么不要脸，不是自己的东西，总是硬夺过来。先不说利用不利用，谁发现的就是谁发现的，怎么可以做这么卑鄙、无耻的事情呢？ 只有发现权
没有命名权
因为是美国的镜子
如果用中国自己的镜子，就不会这样了
中国那么多镜子
为什么不共享
郁闷
不充分利用资源啊 :shock: 初看一下还真下了一跳，不过我想当人类技术强大到可以开发小行星这种地外资源时，国家的概念的可能已经没有了（一直认为政治学的进步速度比自然科学快一些）。所以现在大可不用激动。我一直很反对用狭隘的民族主义的眼光来对待自然科学，毕竟人类的进步是好事。而且大部分数据都是NASA提供的，爱好者所作的只是烦琐的对比工作而已。
当然NASA的方面也比较取巧，要叹也只能叹人家的办法确实高明…… 看了伊光谢里夫的《讨天下无良文人檄》我倒对此有点新的感受
“网友们的一致态度是"愤怒",我最大的感受是"同情可怜"他.”
虽然和本文关系不是特大，但是还是有很大的参考意义的
大家到baidu上去找这篇檄文吧
引用原文中的一段话
“
文人地位到此已经丧尽，比妓女不相上下，自然叫人看不起。” 恩..... 只有发现权
没有命名权
因为是美国的镜子
如果用中国自己的镜子，就不会这样了
中国那么多镜子
为什么不共享
郁闷
不充分利用资源啊
不是不利用，而是有失面子。
页:
1
[2]