chisheng 发表于 2005-12-14 04:05

道布森 600MM[转贴]

爱上了道布森反射镜,因为它可以不用可恶的赤道仪
而且十来秒曝光再叠加就能做到很好的效果
这个镜子的口径是600MM

这个是M42星云的PP
图片分辨率:3358X3929
曝光时间:不超过15秒
叠       加:15张
图片大小:1M
http://img206.photo.163.com/gmd2009/23800124/605641745.jpg
http://img206.photo.163.com/gmd2009/23800124/605642080.jpg

seeksky893 发表于 2005-12-15 12:31

提醒楼主一下,网易像册里的帖图只能在网易论坛里用.

我在网上搜到了这两张图,帮楼主帖一下:

先是镜子:据说是600MM口径.
http://astrosurf.com/altaz/images/dav_2.jpg

下面的图都太大了,这样看的话反而显得粗糙,强烈建议大家保存之后再用看图软件打开看,效果超级棒啊.这可是不用赤道仪拍的哦.


下面是用它拍摄的M42,不用赤道仪,短时间暴光,(星点呈圆形,估计也就几秒钟).然后叠加了15张:(图超大,请向右猛拖)^_^


http://vernet.david.free.fr/dob600/M42full.JPG

seeksky893 发表于 2005-12-15 12:47

加帖几张吧:

M51


http://vernet.david.free.fr/dob600/M51-fini.jpg


NGC4565:





http://vernet.david.free.fr/dob600/4565-fin2.JPG


M82:
http://vernet.david.free.fr/dob600/M82_brute.JPG

seeksky893 发表于 2005-12-15 12:52

这张是什么?
http://vernet.david.free.fr/dob600/running%20man.jpg



马头:
http://vernet.david.free.fr/dob600/definitete.jpg

NGC253:
http://vernet.david.free.fr/dob600/finale_phot.JPG

M27:
http://vernet.david.free.fr/dob600/m27bidouille.JPG

M81:
http://vernet.david.free.fr/dob600/m81-fini2.jpg

周昆 发表于 2005-12-15 12:57

谁做的镜子?性能参数是? :shock:

seeksky893 发表于 2005-12-15 13:03

不清楚,顺着网上那两张图片的链接找到的.好像是一法国星友.

seeksky893 发表于 2005-12-15 13:04

极大地坚定了我唯口径论的决心.

seeksky893 发表于 2005-12-15 13:09

太过分了,竟然还是折叠式的,图片都在这里,自己去看吧.


http://astrosurf.com/altaz/images/

Mikhail 发表于 2005-12-15 17:42

简直太疯狂了！！！ :evil:  :evil:  :evil:  :shock:  :shock:  :shock:

周昆 发表于 2005-12-15 17:49

确实过分~

Alone狼 发表于 2005-12-15 21:03

口径就是真理吖！ :shock:

gaowei_nj 发表于 2005-12-16 00:15

不跟踪，15秒钟的拖线是225角秒了，一个要跟踪的道布森不比普通赤道仪好做多少。
口径越大有效视场越小，这些照片应该都加了视场修正镜了。

老咸鱼 发表于 2005-12-16 02:47

有效视场是和焦比有关而不是单纯的口径。
这些照片肯定加了彗差修正镜，
如果只是抛物面成像，以它F/3.3的焦比和M42的66x60视场，边缘彗差早就一塌糊涂了。

口径越大有效视场越小，这些照片应该都加了视场修正镜了。

gaowei_nj 发表于 2005-12-16 11:04

同样焦比下，口径越大有效视场越小。

musicworm 发表于 2005-12-16 12:41

太毒了

老咸鱼 发表于 2005-12-16 15:59

错，你拿OSLO或其它软件模拟一下就知道了。

同样焦比下，口径越大有效视场越小。
页: [1]
查看完整版本: 道布森 600MM[转贴]