nngs 发表于 2005-12-19 23:26

我算到的比NNGS的小3个数量级,一生为3.13\times10^{-11}

你算错了 ^^ ^^

禁止心跳 发表于 2005-12-20 09:42

掉个苞米粒大的砸到我, :mrgreen: 我发了呢

xubuzhuo1 发表于 2005-12-20 10:06

这是小概率事件,按照统计学的观点来说,是不可能发生的事.

eat.tomato 发表于 2005-12-20 10:23

其实被砸到的人很多,关键有没有生命危险,怎么样避免这种事的发生。

涂进 发表于 2005-12-20 11:46

天隼 发表于 2005-12-20 13:10

你们太强了!如果爆发大型流星雨会怎么样? :)

jupiter1186 发表于 2005-12-20 19:38

听说过有砸到肩的

jupiter1186 发表于 2005-12-20 19:44

还有砸到车的

地球人 发表于 2005-12-22 12:20

一、地球表面积5.1E8平方千米,按0.25平方米算可以放2.04E15个人,实际人数按6E9,人占地球表面积的2.9412E(-7);
二、假设80年内只有一颗陨石下落,命中率就是2.9412E(-7);
三、实际人基本都呆在陆地上,陆地占地球表面积的0.2922,陆地有大概1/2不适合居住,就基本挤到另外的大概1/2,而陨石下落按准均匀分布,人就基本只在下落区的0.2922×0.5=0.1461范围,人被命中的概率就变为2.9412E(-7)×0.1461=4.2971E(-8;
四、地球是圆的,白昼黑夜各半,晚上人基本都是躺着睡,就有大概半数的人把身体截面增大约1倍,命中率就变为4.2971E(-8×1.5=6.4457E(-8;
五、按每天实际下落800颗陨石计算,80年内就有2.3375E7颗,就是2.3375E7次的重复事件,命中人的概率就变为2.3375E7×6.4457E(-8=1.5067次/80年;
六、命中其中具体某个人的概率就是大家平均分摊1.5067/6E9=2.5112E(-9)/次*每人*每80年;
七、于是,平均每个人要活1/2.5112E(-9)=3.9822E8年就肯定会被陨石命中,人的脑袋胸膛等重要器官假设一击必死,这些器官占身体截面的大概1/4,于是平均每个人要活3.9822E8×4=1.5929E9年才会必死于陨石之下。这就是陨石因素给人的寿命规定的最大值。
计算完毕,擦把冷汗先的说.......

根据题目给出的条件,nngs在2楼给出的可算正解。
但是既然是估算题,只要能讲出道理,都应该算正解。对于千眼观音兄在本帖中提到的因素,除了人口在地球表面的分布之外,我都是赞同的。只要人和人没有叠起来(此处谢绝钻牛角尖:)),分布如何对概率应该没有影响。

antares21 发表于 2005-12-22 12:26

据说第一个被砸到的是一条狗

好幸运的狗!
据谁说的?

千眼观音 发表于 2005-12-22 14:15

一、地球表面积5.1E8平方千米,按0.25平方米算可以放2.04E15个人,实际人数按6E9,人占地球表面积的2.9412E(-7);
二、假设80年内只有一颗陨石下落,命中率就是2.9412E(-7);
三、实际人基本都呆在陆地上,陆地占地球表面积的0.2922,陆地有大概1/2不适合居住,就基本挤到另外的大概1/2,而陨石下落按准均匀分布,人就基本只在下落区的0.2922×0.5=0.1461范围,人被命中的概率就变为2.9412E(-7)×0.1461=4.2971E(-8;
四、地球是圆的,白昼黑夜各半,晚上人基本都是躺着睡,就有大概半数的人把身体截面增大约1倍,命中率就变为4.2971E(-8×1.5=6.4457E(-8;
五、按每天实际下落800颗陨石计算,80年内就有2.3375E7颗,就是2.3375E7次的重复事件,命中人的概率就变为2.3375E7×6.4457E(-8=1.5067次/80年;
六、命中其中具体某个人的概率就是大家平均分摊1.5067/6E9=2.5112E(-9)/次*每人*每80年;
七、于是,平均每个人要活1/2.5112E(-9)=3.9822E8年就肯定会被陨石命中,人的脑袋胸膛等重要器官假设一击必死,这些器官占身体截面的大概1/4,于是平均每个人要活3.9822E8×4=1.5929E9年才会必死于陨石之下。这就是陨石因素给人的寿命规定的最大值。
计算完毕,擦把冷汗先的说.......

根据题目给出的条件,nngs在2楼给出的可算正解。
但是既然是估算题,只要能讲出道理,都应该算正解。对于千眼观音兄在本帖中提到的因素,除了人口在地球表面的分布之外,我都是赞同的。只要人和人没有叠起来(此处谢绝钻牛角尖:)),分布如何对概率应该没有影响。

这个....
还是觉得需要商酌....
均匀分布下落的陨石,和不均匀分布的目标....

地球人 发表于 2005-12-22 14:26

对于地球上的每一块面积相同的区域,被流星体撞击的概率是相同的。对于地球上的每一个人,不管他/她在什么地方,受到流星体的威胁都是相同的。全球60亿(或80亿)人受到的威胁,应该是每个人的线性迭加,与其分布无关。

eat.tomato 发表于 2005-12-22 16:02

据说第一个被砸到的是一条狗

好幸运的狗!
据谁说的?

好像一篇关于世界第一的文章,上面写第一个被砸到的是一条狗,大概在西亚某国记不清了。

王蔺强 发表于 2005-12-22 16:05

拜托不要杞人忧天,那概率太小了~~~~

活动星图 发表于 2005-12-22 17:16

拜托不要杞人忧天,那概率太小了~~~~概率再小不是0,总会发生的。

海马默 发表于 2005-12-22 18:07

:shock:

禁止心跳 发表于 2005-12-22 21:47

看傻一位

望天 发表于 2005-12-22 23:43

如果陨石落到撒哈啦沙漠,被砸到的可能性很小;如果陨石落到日本,挨砸的可能性就很大,人口密度不一样

nngs 发表于 2005-12-23 00:08

对于地球上的每一块面积相同的区域,被流星体撞击的概率是相同的。对于地球上的每一个人,不管他/她在什么地方,受到流星体的威胁都是相同的。全球60亿(或80亿)人受到的威胁,应该是每个人的线性迭加,与其分布无关。

同意地球人的逻辑。千眼观音的人口分布考虑应该和结果无关。除非人口的分布密度已经超过了1人/0.25m^2(这种情况也许只发生在大片首映,球迷入场,或某超市关门清货的时候)

地球人 发表于 2005-12-23 00:46

我觉得有些牧友把人被流星砸到的概率和流星砸到人的概率混淆了
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 大家来算算:一个人一生中被流星砸到的可能性有多大?