天文一年级 发表于 2005-12-15 02:00

国产大口径折射镜性能大比拼, 150mm以上级!!!

http://www.tianlang.com.cn/cpjs/new/TQ5-153S.jpg

http://www.tianjixing.com/ArticleShow.asp?ArticleID=64
天极F990-153折射式
主镜:有效口径:153mm
   焦距:990mm
   焦比:F6.5
   分辨率:0.77"
   集光力:肉眼的459倍
   极限星等:目视12.7等星,照相13.5等星
放大倍率:50-333倍
寻星镜:8×50
目  镜:SWA10mm 72°超广角,PL30mm (31.7mm)高精度目镜
支  架:ST2型2段抽拉式2寸不锈钢钢管三脚架及及搁物盘
跟  踪:EQ5型精密加工超稳赤道仪,电子点亮极轴镜(8*24)
      90度立像天顶反射镜
选配件:太阳滤色镜
     月亮滤色镜
     2倍增倍镜
     摄影接口

http://www.maxvision.org.cn/ArticleShow.asp?ArticleID=69
Maxvision DT 152 / 760 F5 APO主镜(OTA)
标准配置:
K9玻璃四片复消色差镜(Apochromat)结构
物镜焦距(Focus Length):  760mm
有效通光口径(Diameter): 152mm
寻星镜(Viewfinder):  8x50
目镜(Eyepieces): 31.7mm PL10/PL30
天顶镜(Diagonal): 50.8mm 90°转向
调焦机构(Focuser): 2"斜齿

Maxvision DT 152 / 990 F6.5 主镜(OTA)
标准配置:
两片消色差镜(Achromatic) 结构
物镜焦距(Focus Length):  990mm
有效通光口径(Diameter): 152mm
寻星镜(Viewfinder):  8x50
目镜(Eyepieces): 31.7mm PL10/PL30
天顶镜(Diagonal): 50.8mm 90°转向
调焦机构(Focuser): 2"斜齿

Maxvision DT 152 / 1200 F7.9 主镜(OTA)
标准配置:
两片消色差镜(Achromatic) 结构
物镜焦距(Focus Length):  1200mm
有效通光口径(Diameter): 152mm
寻星镜(Viewfinder):  8x50
目镜(Eyepieces): 31.7mm PL10/PL30
天顶镜(Diagonal): 50.8mm 90°转向
调焦机构(Focuser): 2"斜齿

cwh 发表于 2005-12-15 08:35

只有廠商規格無法大比拼的.比起來都一樣.

lymex 发表于 2005-12-15 11:40

不错的资料。

目前在过干瘾 发表于 2005-12-15 11:43

一看见挨屁窝(APO)仨字母,大家眼睛都绿了,呵呵

天文一年级 发表于 2005-12-15 12:45

有人说过"国外好的APO, ED折射镜的观测效果要优于比其口径大50mm的国产折射镜", 以日本高桥FSQ106mm或台湾景德FLT110mm来说, 能胜过国产153mm的四片式设计吗???
国产大口径能不能与它们打个平手???

记得大连观星会有几个大口径的折射镜,不知是不是国产的???
性能如何???

不过下面的这张照片拍得很不错, http://www.maxvision.org.cn/ArticleShow.asp?ArticleID=72
才是127mm的国产折射:K9玻璃四片复消色差镜(Apochromat)结构

物镜焦距(Focus Length):  635mm
有效通光口径(Diameter): 127mm
寻星镜(Viewfinder):  8x50
目镜(Eyepieces): 31.7mm PL10/PL30
天顶镜(Diagonal): 50.8mm 90°转向
调焦机构(Focuser): 2"斜齿


让人看到国产折射镜的表现.

那位有153mm折射的照片不妨拿来看看, 过过招....

天文一年级 发表于 2005-12-15 12:47

关键是国产镜有价格优势, 153mm的主镜才5000-6000RMB.....

成都巽风 发表于 2005-12-15 14:20

折射镜头并非是以镜片数量多少就一定决定光学性能的优异!
光学镜片的熟练越多,能够给设计者校正像差的余地就大,理论上更容易造就质量高的镜头。但是多镜片涉及到要高精度的金工件配合,所以实际要以产品而论。这跟相机镜头很类似,日系的镜片多得吓人,而德系的镜片都是尽可能少(德系的日本授权产品除外),但是也米有谁能肯定得说德系不如日系,而事实上恰恰相反,德系的镜头比日系的成像风格上更好一些。
镜片多,有好处也有坏处,关键是看在一个适合的价位上提供尽可能高的性能才是关键!

paul_wu 发表于 2005-12-15 17:41

firststar 发表于 2005-12-15 20:13

我的大观152能看到卡缝,太清楚了!据说卡缝只有0.5'',你怎么说!

老咸鱼 发表于 2005-12-16 00:44

新同志,那个是理论分辨率......

天极F990-153折射式能做到0.77"的分辨率,我觉得还是牛的,不知道背景如何?

kmsu 发表于 2005-12-16 03:05

呵呵,Maxvision 152 F5 APO 已经就绪,准备等香港的黄sir 陈sir 镜王们圣诞观星的时候一起实拍、评议!
详情请看:
http://www.astronomy.com.cn/bbs/viewtopic.php?p=424820#424820

:D

kmsu 发表于 2005-12-16 03:08

Maxvision 127 ED 也正在准备中,争取这次带去。
:)

paul_wu 发表于 2005-12-16 09:09

kmsu 发表于 2005-12-16 12:58

俺自己测试这么多镜子,最大的感受就是:影响因素很多
质量、天气、海拔、光害。。。。。。。

成都巽风 发表于 2005-12-16 14:12

关键觉得国产的镜子,金工质量的确还有待改进,很多比较经典的镜片组合,却没有达到应有的水平。
还有就是个人认为分辨率并非是对镜子的最终定性。摄影和目视的分辨要求是不太一样的。而针对某一口径的镜子而言,只有一两个焦比值才能达到最高分辨率的。

多走走,多看看,其实镜子够用就好了!关键还是在观星的过程!

paul_wu 发表于 2005-12-16 14:40

Debug 发表于 2005-12-16 22:29

我的大观152能看到卡缝,太清楚了!据说卡缝只有0.5'',你怎么说!
MEADE ETX-90都能清晰的看到卡缝,才90mm口径的普通马卡。

lxyfuzz 发表于 2005-12-16 22:57

tmb115可以轻易胜过各类普通消色差的150折射镜!

aitian 发表于 2005-12-18 11:05

tmb115可以轻易胜过各类普通消色差的150折射镜!
真的啊????????????????????????????? :shock:  :shock:  :shock:

Alone狼 发表于 2005-12-18 20:20

真的,用不着115,105就行了。。。 :lol:
页: [1] 2
查看完整版本: 国产大口径折射镜性能大比拼, 150mm以上级!!!