Re: 方舟子 ：我曲解不明飞行物专家了吗？
王思潮的批评，是对其逻辑推理错误和治学态度的批评
说某个现象不排除某种惊人的可能性，固然令人难以否证它，却也成了没有信息量的废话，和说“不排除该UFO与孙悟空有关的可能”、“不排除王思潮、张靖平是外星人的可能”并无两样。
王思潮却声称这“属于科学分析的常理”，“就像医生对疑难病症诊断时，排除或基本排除一两种最相似的已知病后，提出不排除癌症的可能一样”。
把不相关的事情混为一谈，是“UFO研究专家”们的拿手好戏。
强烈地顶 :!: 王我不知道
张靖平从所做所为来看就是在搞伪科学
个人意见 强烈支持方舟子！
方舟子说话虽然刻薄些，可大体不失学者风范。但你和他不是一个档次，你只会个人侮辱与攻击漫骂，不能提出可靠得批判依据和理由，你只会文革一样的漫骂批斗。。。
王思潮的观点我不一定就赞同，可虽然他的观点不一定算是严谨，但他不是伪科学者。
历史上很多著名专业天文学者参与过UFO研究，这是事实。
美国科学家曾经研究过火星小绿人还有火星运河呢。。。
页:
[1]