周熠君 发表于 2005-12-24 13:44

Haoyue82 ED试用小记

还从未拍过深空，初次出手，拿Haoyue82 ED使用，在野外用得手忙脚乱，地点是在浙江新昌沃洲湖大坝上。

DSLR对焦很痛苦，尤其是手动对焦，看来非要直角取景器才行。

曝光时间大约在2-3分钟之间，ISO1600，对极轴水平菜，也不知道什么原因，好几张片子的星点象蚯蚓一样。
所有图片都是无裁切，全部在Photoshop CS中处理完成。

szp 发表于 2005-12-24 14:16

不错

Alone狼 发表于 2005-12-24 15:22

美图！ :shock: 尤其那张m31

musicworm 发表于 2005-12-24 21:14

浙江新昌沃洲湖大坝,那地方我知道,风景很不错,以前去过那里.

jiangjian 发表于 2005-12-25 20:19

喜欢M42这张,感觉M31处理过硬了点 :mrgreen:

rjxie 发表于 2005-12-25 22:15

^^ 欢迎周兄多来指导

流星的诱惑 发表于 2005-12-25 22:34

M31很棒啊

张帆 发表于 2005-12-25 22:47

张帆 发表于 2005-12-25 22:48

周熠君 发表于 2005-12-26 09:05

以前看到300D拍摄的好像机身右侧也有较明显的两大块噪点，估计与比较集中的电路有关系，M31左上角也有一个“环状星云”，M42右侧有一段弧，都比较奇怪，当然肯定不是灯光影响了。

图片都是在Photoshop中由三四张叠合而成，噪点比较明显，而且对焦也不是很准确，导致看上去比较粗糙的感觉。

寒冷的天气，或许就是上佳的降噪了，呵呵。但机身上好像是没有“降噪”功能的，哪位朋友给说说？

我觉得拍深空并不是检验镜子质量的最好办法，重要的而是跟踪。
这是张原始图片，当然在打开RAW格式时稍微做了一点洗片。ISO1600，182秒。

znf2 发表于 2005-12-26 09:46

Q哥 发表于 2005-12-27 16:51

应该说镜子不错，直焦色差很小。
反差小一点，不知道是镜子的原因还是光害造成。
后期处理还有提高余地。右侧两个亮斑可以用减去黑场来消除。

南天门8 发表于 2006-2-20 22:37

好久不见楼主。
M31拍的给国外镜子差不多了。
没有处理的照片才能检验出这支镜的质量。

717 发表于 2006-3-4 11:48

没有想到二个月不上网.会这么大的变化.
国产APO已经达到这样相当可观的水平.

sandstorm 发表于 2006-3-4 16:44

真棒啊！

重庆皓月天望 发表于 2006-3-28 01:04

新款82APO镜子已有售出。
相信今后82APO镜子的照片会更多更好。

梦中游 发表于 2006-3-30 17:39

那价格如何？

灰蓝种族 发表于 2006-3-30 20:13

老贴了，再顶一下。

shuimouzi 发表于 2006-3-31 18:24

嗯，支持国货。关键是定价要适当，不能说完全和国外的相比，而是从自身的成本、参考国外售价。毕竟国内的劳动力便宜。

liukejin 发表于 2006-4-1 11:57

Haoyue出APO，为国人争了口气！中华这个文明古国，以前好多东西怎么就外国的好？
望Haoyue能出更大、更好的APO天望！！！
页: [1] 2
查看完整版本: Haoyue82 ED试用小记