哈雷 发表于 2005-12-29 14:11

请问有没有PST镜子？

如图

哈雷 发表于 2006-1-1 11:26

斯塔的工作效率实在不敢恭维！
有就有没有就没有，这么多天了也该给个答复呀！

zkhnd 发表于 2006-1-1 22:18

S&D 发表于 2006-1-4 16:13

您好,很抱歉回复晚了,我们元旦放假,今天才正式上班.
此款镜子没有现货,订货约需要2个月,最低价格是6800元. 不过是很小口径的一个镜子,里面的镜片还是普通的消色差镜片, 除了观测太阳外没有办法做任何其他用途, 因此, 不如买他们的SM40/BF5的日饵镜,用在自己的望远镜上面,效果要好的多,价格我们给论坛爱好者都会有特别优惠的, 最低约1.2万左右.

哈雷 发表于 2006-1-4 21:41

哦，原来你们也是有假期的呀，难怪！

听说日饵镜有使用寿命的（时间久了镀膜会裂开），不知一般能使用多久？

哈雷 发表于 2006-1-4 21:44

除了日饵镜的主镜外，那个天顶镜有什么用呀？

S&D 发表于 2006-1-5 10:57

要想看到太阳日饵,必须是前置滤镜和后置滤镜一起使用才能达到, 后面的天顶镜不是一般的普通天顶镜,是专门的日饵的光线过滤镜, 没有这个就看不到日饵了.
使用寿命根据美国的说法是5-10年的, 不过这个东西这么小,真的出现问题我们就给他们寄回去让他们重新镀膜就好了,费用不会太高,除非镀膜是人为损坏.

cnetstar 发表于 2006-1-5 17:20

S&D版主：PST是看太阳像Ca（钙） 和 K（钾）发射线的镜子吧？SM40/BF5的日饵镜是看太阳像H（氢）发射线的配件吧？不然同样口径的价格为什么不一样呢？请教？ :?:

哈雷 发表于 2006-1-6 08:21

cnetstar似乎很专业，这些问题我根本没想到。

S&D 发表于 2006-1-6 12:04

全部都是看H-ALPHA的射线, PST是口径60mm的小镜子的精度低于SM40/BF5, PST的可观测射线精度小于1i, 而SM40/BF5的射线精度是小于0.7i的,因为PST的精度低, 所以价格才会不一样. 如果小于0.5i的,价格就更加贵了,要上5万

cnetstar 发表于 2006-1-6 16:05

全部都是看H-ALPHA的射线, PST是口径60mm的小镜子的精度低于SM40/BF5, PST的可观测射线精度小于1i, 而SM40/BF5的射线精度是小于0.7i的,因为PST的精度低, 所以价格才会不一样. 如果小于0.5i的,价格就更加贵了,要上5万


    吴秦工程师您好：经本人查证，PST现共有两种型号，通光口径都是40毫米，一种是PST CaK - 40mm f/10 2.2A Calcium K Telescope，确实是看太阳钙和钾电离发射线的；另一种是PST  (Personal Solar Telescope)，是太阳氢发射线的；两者价格是一样的，外型也差不多一样，只有镜筒后端的PST三个字有颜色上的区别（一个是蓝色，另一个是橘黄色）。还有一种是 PST  (Personal Solar Telescope) + SolarMax40 Filter / T-Max Double Stacked for a <.6Angstrom ，同样40毫米口径，但是加配件后的精度为0.6A，价格就上去了（1万多元）。
   有一个问题想请教： SM40/BF5的通光口径为40毫米（我在用的就是这个），PST+ SolarMax40 Filter / T-Max Double Stacked for a <.6Angstrom的口径也为40毫米，前一个0.7A，后一个0.6A，精度哪个高呢？

哈雷 发表于 2006-1-6 23:21

另外我再问一下，相同口径不同焦距段的日饵镜有什么区别呀？

哈雷 发表于 2006-1-8 22:27

周末也休息吗？

S&D 发表于 2006-1-10 17:36

日饵镜根据望远镜的焦距来搭配的,不同焦距的望远镜适合的日饵镜不同,主要是根据望远镜来说,在产品的质量上并没有什么差异.但是望远镜的焦距越长,相应的,对于日饵镜的要求也越高,所以就更贵一点.
另外, 0.6A的精度高,对于日饵镜,频宽越窄意味着滤掉的影响的光线越多,相应加工的难度越大, 对于肉眼看上去效果越好, 日本有一种0.1A的日饵镜,要一百多万人民币啊
(周末休息!!抱歉回复晚了)
页: [1]
查看完整版本: 请问有没有PST镜子？