社区 › 天文器材 › 博冠和金都的天文镜光学性能差得很多么？有比较过的人来说说。

DirectX2 发表于 2007-1-26 12:48

同楼上,要不小星星你可以把现在市场上所有个国内牌子的望远镜都都买下来,一个个对比,相信你心中会有数的::25:: ::39:: ::27::

小★★ 发表于 2007-1-26 17:18

成都巽风 发表于 2007-1-26 17:47

任何光学器材，只要不是plan设计，都会有场曲存在。

小★★ 发表于 2007-1-26 17:58

DirectX2 发表于 2007-1-26 18:04

K目镜的场曲大,用PL

成都巽风 发表于 2007-1-26 18:12

首先不能用手机拍，用DC的中焦微距，然后换一个PL这类相对平场的目镜。

看你现在的图片都知道是目镜引入的。

小★★ 发表于 2007-1-26 18:14

成都巽风 发表于 2007-1-26 18:20

小★★在此提醒你阅读置顶帖子“牧夫天文论坛器材发烧版发帖指导意见”

其次，目镜的类型决定了其基本性能，至于价格是多方面定位而来。几年前，某国产K目镜还卖过上百呢！即便是H这类非常简单的目镜，如果是VIXEN原配（以前普及小镜子才有，现在不常见了），也能卖上百。

光学这个东西，品质决定了价格，即便价格虚高了，也没有人强卖于你！

请你发帖时候注意！

Alone狼 发表于 2007-1-26 18:28

哎，一分錢一分貨，國產的這種廉價品別抱太高要求，能看就行了，要想要不變形，鏡頭我推薦leicacarlzeiss望遠鏡 我推薦takafsq106 pentax125sdp ，這些東西肯定沒變形。

seeksky893 发表于 2007-1-26 19:44

提醒楼上小XX一句,不只是天之文,牧夫也是可以封IP段的.不要太过分了.

[ 本帖最后由 seeksky893 于 2007-1-26 19:47 编辑 ]

xtxbamboo 发表于 2007-2-2 14:11

希望知道怎么才能让消费者满意。

中部巡天人 发表于 2007-2-2 14:58

我用的是博冠114/900牛反，成像不错，除了看恒星有像差外，看月亮和行星效果非常好！

星空的旋律 发表于 2007-2-2 15:25

没用过...

flyincold 发表于 2007-2-3 00:32

成都巽风 发表于 2007-2-3 00:39

如果楼上不想受刺激的话就不要看我以下的话了………………

当时卖镜子给你的可是标准的JS哦！乐观一点说拿了200％的利润左右！::37::::0024::

DirectX2 发表于 2007-2-3 07:45

宁波凤凰看似很便宜,不过那个批发价是很低的,想都想不到,暴利::39::

小★★ 发表于 2007-2-3 12:10

DirectX2 发表于 2007-2-3 21:09

原帖由 小★★ 于 2007-2-3 12:10 发表
BOSMA的价格看似很高,其实他的批发价格也很低
BOSMA70900才300多 有什么奇怪的,那么张扬.市面上一包5角钱的纸巾批发价每包一角五,你信不?
好了,不吵了,如果小星星有意见的话请单独开帖,不要在这里挑起战争

[ 本帖最后由 DirectX2 于 2007-2-3 21:15 编辑 ]

vary 发表于 2007-2-12 22:28

以前曾经买过个博冠的双筒感觉还不错，可惜光轴歪了，退货了，还和卖家闹了点小小的不愉快。金都没有用过，不过印象中好像是低端的镜子。

太空 发表于 2007-2-13 17:00

学到了知识 xiexielouzhu

查看完整版本: 博冠和金都的天文镜光学性能差得很多么？有比较过的人来说说。