wanyuan 发表于 2002-10-15 18:29

[问题] 11*70的双筒?

我最近在网上看到一种双筒,11*70,,70/1000,BAK4玻璃,1.55KG.华云生产售价416.高手们,,这种双筒可买性大吗?

QQwang 发表于 2002-10-21 23:37

我已经买了一台，可还没到货！同好都说还可以，只不过视场小了些只有4。6度！

allanwang 发表于 2002-11-1 12:25

请问 QQwang 朋友，你的镜子收到了吗？ 感觉效果怎么样？ 给我们说说？ 我对11*70 和 15*70的都比较感兴趣，正在考虑是否弄一台呢。 谢谢了。

lgl127 发表于 2002-11-2 17:27

色差巨大

那个彩色镶边。。。。。。。。。。。

allanwang 发表于 2002-11-3 08:08

lgl127 兄， 这个镜子你自己用过吗？ 真的色差很大吗？ 请详细说说使用中的体会，谢谢了！

北斗流星月 发表于 2002-11-3 12:47

性能还好

色差较大，很沉！最好用三脚架，视野较小，标有BAK4棱镜担有暗切边，可能不太正宗，我用的是11*70，但330元的价格有双层膜，信价比极高！看暗天体爽！

allanwang 发表于 2002-11-3 13:11

北斗流星 大哥，请问你的11*70 是蓝膜还是绿膜？ 跟重庆皓月天望卖的那种镜子是不是一样的？  价钱不错啊，在哪里买的？ 可否告知？ 我的Email: allan_wang@hotmail.com ，多谢多谢！

alexhy 发表于 2002-11-3 21:47

北斗流星月,

初了对它的出瞳直径有损失外,估计不到6mm,
感觉呵呵,11X70看深空天体的确爽!

cbyper 发表于 2002-11-6 11:47

11*70色差不大（亮天体），完全可以接受，看星空的时候则感觉不到。
光力绝对比50的强，的确是BACK4棱镜没有暗切边。皓月天望的镜子应该
是这样的！我跟他的镜子在外表上是一模一样的，内构也一样，但他的镜子有没有暗切边，是不是BACK4，我到没问过他，你可以问问他再买！

张帆 发表于 2002-11-6 18:08

allanwang 发表于 2002-11-6 21:14

张帆 朋友，你说的双筒镜是塘沽哪个地方卖的？ 什么镜子？ 大概便宜到什么程度？ 我正好去塘沽比较方便，可以考察一番。

水手 发表于 2002-11-8 09:03

到底多便宜呀？是不是刚刚超过2位数啊？ 俺这里也有这种垃圾啊。

QQwang 发表于 2002-11-18 12:40

主板刚搞好！

最初由 allanwang 发表
请问 QQwang 朋友，你的镜子收到了吗？ 感觉效果怎么样？ 给我们说说？ 我对11*70 和 15*70的都比较感兴趣，正在考虑是否弄一台呢。 谢谢了。 你好！由于电脑坏了很久没有上网。镜子收到了，也有进行观测，由于色差较大看木星时勉强可以看到木卫，不过看星云和星团时感觉还可以，看昂星团和M31等都很爽！比50的强多了！:( em05.gif

重庆皓月天望 发表于 2002-11-22 22:39

最初由 cbyper 发表
11*70色差不大（亮天体），完全可以接受，看星空的时候则感觉不到。
光力绝对比50的强，的确是BACK4棱镜没有暗切边。皓月天望的镜子应该
是这样的！我跟他的镜子在外表上是一模一样的，内构也一样，但他的镜子有没...

我这边BAK-4的镜子绝对是环形边,不会有低档BAK-7棱镜的四边形切边.
否则退还全款.

tyouu 发表于 2002-11-23 00:10

引用:
--------------------------------------------------------------------------------
最初由QQwang 发表
你好！由于电脑坏了很久没有上网。镜子收到了，也有进行观测，由于色差较大看木星时勉强可以看到木卫，不过看星云和星团时感觉还可以，看昂星团和M31等都很爽！比50的强多了！
--------------------------------------------------------------------------------
看木卫要勉强？

重庆皓月天望 发表于 2002-11-23 21:06

在重庆50MM镜看木卫都可数到4-5个,你那边天气不会太差吧.

QQwang 发表于 2002-11-25 00:30

天气可能多少也有些关系，由于受木星本体的淤射影响木卫看不大清楚。但看深空天体特别来劲！棒！
页: [1]
查看完整版本: [问题] 11*70的双筒?