optical 发表于 2017-9-13 07:37

这个深有体会，我用米德12寸施卡看地景的时候，发现遮挡一些口径，细节竟然更多了。仔细看发现不是细节多了，是遮挡口径后，相当于增加光阑改善消光，暗部压的更黑提升了对比度。

tnt 发表于 2017-9-13 07:42

其实我也想把C11拆掉贴消光绒，咨询了厂家人员后，厂家的意思是，拆了修正镜，是需要上仪器调试的，否则光轴还是会有问题。

877961700 发表于 2017-9-13 08:19

tnt 发表于 2017-9-13 07:42
其实我也想把C11拆掉贴消光绒，咨询了厂家人员后，厂家的意思是，拆了修正镜，是需要上仪器调试的，否则光 ...

360度圆，做个标记就行了，别转角度

877961700 发表于 2017-9-13 08:20

shawnyin 发表于 2017-9-12 22:09
贴完还比普消折射差一点？

肯定的，折返和反射终究比不过折射的锐利

tnt 发表于 2017-9-13 22:00

877961700 发表于 2017-9-13 08:19
360度圆，做个标记就行了，别转角度

厂家的意思是，你看修正镜还是有旷量的所以摆放位置其实他们是上仪器调整过了的，你拆了，再放回去，未必能放归原位。最好还是要上仪器细微调整才好。

tnt 发表于 2017-9-13 22:01

877961700 发表于 2017-9-13 08:20
肯定的，折返和反射终究比不过折射的锐利

这个你或者是没调好光轴，或者是没有等到热平衡，不夸张的说，SC热平衡后，普消折射可以轻松虐成渣，毕竟有色差的东西，去谈锐度是很不着边际的事情。

877961700 发表于 2017-9-14 08:50

本帖最后由 877961700 于 2017-9-14 22:39 编辑

tnt 发表于 2017-9-13 22:01
这个你或者是没调好光轴，或者是没有等到热平衡，不夸张的说，SC热平衡后，普消折射可以轻松虐成渣，毕竟 ...
今晚又把贴完消光絨的施卡和画师对比了下，以前观景对比都是隔着玻璃施卡不如折射，估计是大口径把玻璃本身的不透明度放大了，今晚把设备架到开窗扇的高度，打开窗户，在没有玻璃的情况下看1.5公里外对面楼的一对情侣在屋里打扫卫生，施卡放大到280倍依然明亮清晰，面部识别很轻松，衣柜凹凸的花纹可见，反差不输画师92倍观察400米对面楼室内成像

sunglasses 发表于 2017-9-15 23:33

厉害，以后向你模仿模仿

optical 发表于 2017-9-16 09:04

tnt 发表于 2017-9-13 22:00
厂家的意思是，你看修正镜还是有旷量的所以摆放位置其实他们是上仪器调整过了的，你拆了，再放回去，未必 ...

人工星点和一个摄像头就可以了，只要合焦能达到衍射极限，是不是原厂位置就不重要了。

877961700 发表于 2017-9-16 09:44

sunglasses 发表于 2017-9-15 23:33
厉害，以后向你模仿模仿

请教你个问题，你用大双筒和单筒加双目 效果差距明显吗 有立体效果差别吗

老AK 发表于 2017-9-16 11:11

同为c11，等待lz对比测试

877961700 发表于 2017-9-16 11:19

老AK 发表于 2017-9-16 11:11
同为c11，等待lz对比测试

哈哈 ，正想问你大双筒看星云感觉如何呢

老AK 发表于 2017-9-16 11:51

877961700 发表于 2017-9-16 11:19
哈哈 ，正想问你大双筒看星云感觉如何呢

同环境下，当然是c11的解析，亮度好，不过大双就是方便，直接巡天很舒服，熟悉的话找目标很快的

老AK 发表于 2017-9-16 11:53

老AK 发表于 2017-9-16 11:51
同环境下，当然是c11的解析，亮度好，不过大双就是方便，直接巡天很舒服，熟悉的话找目标很快的 ...

刚刚看到，avx是抗不动c11的，尽量换大的吧，不然有点危险

sunglasses 发表于 2017-9-20 13:51

877961700 发表于 2017-9-16 09:44
请教你个问题，你用大双筒和单筒加双目 效果差距明显吗 有立体效果差别吗 ...

就立体感而言，差异有一些，因为按理论都是很远的平行光了，能看出立体感要求左右眼的图像有轻微的不一样，所以可能更多是心理上的。
页: 1 [2]
查看完整版本: 史上消光最完美C11