supemars 发表于 2006-3-30 00:07

这玩意啊？  网友们是这样评论的


骗农民去了,bs这公司

supemars 发表于 2006-3-30 00:09

近日，国外著名科技网站Techspot对中国龙芯处理器表示了关注，他们谈到了龙芯产业化运作的最新情况。Techspot报道，龙芯产业化的主角梦兰集团将推出一款“龙梦”笔记本，上市价格将只有1500元人民币。这款廉价笔记本将面向农村地区消费者，重量仅有0.5公斤。

　　龙梦笔记本采用中科院计算所研制的龙芯II处理器，该处理器计算能力与英特尔Pentium III处理器相仿。据了解，梦兰集团计划年内销售10万台龙梦笔记本。

中科院计算所工程师张阜新（音）表示，“我们与联想、苹果等主流PC厂商并不处在相同的级别，我们不想与他们竞争。另外，龙梦笔记本使用Linux操作系统而不能够兼容微软的Windows系统。”

　　香港CLSA的分析师Frank Shi认为，Linux平台上与Windows相比存在相当明显的劣势，但价格是最关键的。实际上，低端笔记本市场增长率要高于高端市场。







他们说的跟PIII能力相仿我想最多也就是个PII吧！  1500元？价格是足够便宜  
不过我还是宁愿讨1500买一台二手的IBM PIII机器

supemars 发表于 2006-3-30 00:10

网友的评论是


这玩意骗不了城市人
开始转移目标 针对农村了  开始骗农村人了  ^_^

望天 发表于 2006-3-30 08:15

不管相当于P4还是P2，关键是自主研发自己生产芯片，因为有些关键要害部门需要自主生产的芯片----可靠

否则一旦遭遇特殊情况，进口芯片没了，。。。。。。

xubuzhuo1 发表于 2006-3-30 10:25

不管相当于P4还是P2，关键是自主研发自己生产芯片，因为有些关键要害部门需要自主生产的芯片----可靠

否则一旦遭遇特殊情况，进口芯片没了，。。。。。。


对!这一点是最关键的.如果发生什么事情的话,那自己生产的才是救命的.
这个毕竟是自己生产的,在这个高技术领域,外国是不可能给你的,你只能自己摸索.就像当年中国自己造原子弹.
能做到这种程度的技术对我国目前来说已经是可以的.
我相信它会进步的.
当年韩国也是这样的,不过人家美国没有向韩国封锁技术呀,而我国呢?美国是绝对不会把技术给中国的.

*畅游星河* 发表于 2006-3-30 17:40

这玩意啊？  网友们是这样评论的


骗农民去了,bs这公司是呼supemars先生不但对“龙芯”而且对农民也有很大的偏见。

supemars 发表于 2006-3-30 23:28

这玩意啊？  网友们是这样评论的


骗农民去了,bs这公司是呼supemars先生不但对“龙芯”而且对农民也有很大的偏见。
是别的网友的评论！  没看到上面的字？

supemars 发表于 2006-3-30 23:29

俺就是农民啊

benlinliu 发表于 2006-3-31 06:43

望天 发表于 2006-3-31 14:25

如果真这样。。。那就很危险了，

假如在芯片里设置一个芯片炸弹，关键时刻通过雷达或者网络来个引爆：喀！封装都炸开裂了

还有，操作系统也一样危险，啥秘密都成公开的情报了，

活动星图 发表于 2006-3-31 19:20

俺就是农民啊卖GPS的农民？

supemars 发表于 2006-4-1 01:26

瞧不起农民了？

benlinliu 发表于 2006-4-4 22:56

benlinliu 发表于 2006-4-4 23:00

nngs 发表于 2006-4-4 23:23

有几天不来。

不错的议论。

我感到，龙芯是有水分的。可以与交大的“汗心”有些雷同的地方。

当我那校友专门不久前穿上“中山装”吹嘘他的“龙芯”的时候，我有些为他担心。还有那国杰先生，是不是感到有些心虚。

他们并不提供细节。不说他们的东西在哪儿加工的（就是被轻描淡写说到的“流片”以及封装）。

可能有一些方案与图纸，但是与具有真正而系统研究开发能力相差几万公里的。但是说自己完成了，因为，这就可以拿到国家的钱。

由于一些原因，美国人也支持这样做的。如果谁有兴趣，我可以在其他帖子中加以说明。

中国实际上还没有形成基本的集成电路开发能力。

我的判断是，北京的这帮哥们与上海交大的陈先生所做相比，好不到那里去……

"如果谁有兴趣，我可以在其他帖子中加以说明。"

你最好加以最详细可靠的说明. 说“龙芯和汉芯差不多”可不是张嘴就来的（在论坛过嘴瘾吹牛的人除外)，得有详实的证据支持。

否则YY得让人受不了。你说人家“不提供细节”，你现在在牧夫的表现不也是张家长李家短的（不都是听来的吗).

"我的判断是，北京的这帮哥们与上海交大的陈先生所做相比，好不到那里去……"

上海交大的陈先生的造假已经基本属实了（我从新闻里读来的)。但不论从哪方面看，也看不出"北京的这帮哥们与上海交大的陈先生...好不到那里去"的判断来。你是龙芯研究小组的成员吗？莫非有第一手的“内幕”？如果不是，你昔日那些“美国中情局”通过打压中国MK来压制中国科技水平 的好来屋逻辑推理就不要来这里卖了

benlinliu 发表于 2006-4-5 07:16

benlinliu 发表于 2006-4-5 07:22

nngs 发表于 2006-4-5 20:10

...
你说我说的没有根据，那么好，请指出他们在那里制造的吗？就是在哪里流片，哪里封装的吗？
...


是你话里话外地暗示龙芯的制造地不在中国, 又不是我! 怎么问起我来了? 我不知道, 我也没有可靠途径知道, 所以我什么也没说. 但你可是说了很多评价龙芯的断言, 所以你应该提供准确的证据, 你应该说清楚"在哪里流片，哪里封装"啊!

我说不出来, 就意味着你的东西是对的? 到目前为止, 你提供任何确定的"在哪里流片，哪里封装"吗?(说另一个人, 高庆狮先生, 的意见并不等于你有准确的证据! 我怀疑高先生是否点名"龙芯"了, 别是你的肆意引申) 你的断言可比我的明确多了!

从头到尾, 你看看你说什么了? 有能说服我的实际东西吗? 不都是些虚虚忽忽的玩意儿吗? 和你的斩钉截铁的断言相称吗? 别扯别的什么中国集成电路制造业这大框框(我也可以虚虚忽忽地砍两句的, 尽管我没这习惯), 说龙芯的具体事实(你知道的)

benlinliu 发表于 2006-4-5 21:49

benlinliu 发表于 2006-4-5 22:33

页: 1 [2] 3
查看完整版本: 好消息，龙芯2E