frui 发表于 2002-10-21 17:37

ETX90和LXD55的比较

没有办法看天了，比较一下ETX90和LXD55 SN8吧。
这是100米外的空调。
1，2两张是LXD55的。这时已经是下午5点了。

frui 发表于 2002-10-21 17:38

还是LXD55

Q哥 发表于 2002-10-21 20:03

下次还是找别的目标来评测

当然最好是天体。

alexhy 发表于 2002-10-21 22:44

frui：

不过ETX-90我在上海天气极好的时候，在192X下，居然看到月球上的RIMAE TRIESNECKER（极细的月溪，只有2KM宽），
我对它的光学质量是基本满意；

还有，你的LXD55 SN8的确很不错，有机会来看看。

frui 发表于 2002-10-21 23:14

欢迎欢迎，等天好了请一定来。
我用ETX90目视观测时，主观印象是分辨率不逊于LXD55。但照片比目视更客观。
LXD55 SN8如果校准好了，应该光学性能更好。
缺点是边缘的彗差相当利害，比ETX差远了。
但是大口径的优点确实令我体会到了一点"aperture rules"的含义。在同等分辩率的情况下，明亮的物体可以提供更多的细节。所以我觉得上面的照片不是完全没有意义的。

过马路 发表于 2002-10-22 00:09

"缺点是边缘的彗差相当利害，比ETX差远了。"
F4的镜子对目镜要求太高， F10就低多了。

frui 发表于 2002-10-24 14:41

etx90 at noon:

frui 发表于 2002-10-24 14:42

etx90 at noon

alexhy 发表于 2002-10-24 17:42

呵呵，SN-8毕竟是口径大，图象亮度，和细节分辨率上更强，

看来ETX-90的质量也很不错，和SN-8相差不是很大。

i张文广 发表于 2002-10-24 19:12

看地面区别不大

但是天体就区别大了
页: [1]
查看完整版本: ETX90和LXD55的比较