telescopes 发表于 2017-9-12 21:26

用很长焦距的望远镜目视河外天体是怎样体验？

要求:望远镜没有寻星镜，没有跟踪系统。

telescopes 发表于 2017-9-12 21:30

再加个条件:观测地点选在帝都魔都市中心

davepotter 发表于 2017-9-13 01:30

还是洗洗睡吧。。。。找目标靠运气，即使找到了一眨眼就没了

探栓怪 发表于 2017-9-13 11:58

没有任何体验

telescopes 发表于 2017-9-13 12:59

三百年前的天文爱好者，没有电子星图，没有跟踪系统，用长焦单筒望远镜怎样观测暗天体？

野草 发表于 2017-9-13 15:05

本帖最后由 野草 于 2017-9-13 15:07 编辑

telescopes 发表于 2017-9-13 12:59
三百年前的天文爱好者，没有电子星图，没有跟踪系统，用长焦单筒望远镜怎样观测暗天体？ ...
别人有纸质星图，有寻星镜，有可更换的目镜，至少有个手动的经纬台或者手动的赤道仪，甚至还有人肉GOTO、人肉导星的赤道仪，千万不要以为现在比几百年以前在机械结构和光学上先进很多

yaliam 发表于 2017-9-13 19:27

本帖最后由 yaliam 于 2017-9-13 19:57 编辑

telescopes 发表于 2017-9-13 12:59
三百年前的天文爱好者，没有电子星图，没有跟踪系统，用长焦单筒望远镜怎样观测暗天体？ ...
300年前的光污染几乎为0，纸质星图和星表有一堆，没跟踪系统又不是不能手动跟踪。
而且，说实话，那个年代记录下来的深空天体按现在的标准都不能算是暗天体。

else 发表于 2017-9-13 21:16

牧夫这个论坛还是很好的，连这种帖子都有人认真回复，向楼上各位致敬

刀锋财团 发表于 2017-9-14 00:12

很长焦距这个条件不够清晰，有小口径大焦比的和大口径小焦比之分。第二个帝都魔都市中心的环境条件一年里也找不出十几天能看暗弱的河外星系的机会啊，能看到的只有几个亮星系而已，没有啥普遍的代表性。那么在一年中条件最好的那几天里面，能通过天望看到暗弱的星系已是很了不起的事了。

telescopes 发表于 2017-9-14 18:15

yaliam 发表于 2017-9-13 19:27
300年前的光污染几乎为0，纸质星图和星表有一堆，没跟踪系统又不是不能手动跟踪。
而且，说实话，那个年代 ...

我觉得300年前没有详细星图，如果有6等星图，像天王星如此明亮，应该会被当时的天文爱好者发现。

yaliam 发表于 2017-9-14 19:06

本帖最后由 yaliam 于 2017-9-14 19:23 编辑

telescopes 发表于 2017-9-14 18:15
我觉得300年前没有详细星图，如果有6等星图，像天王星如此明亮，应该会被当时的天文爱好者发现。 ...
那只是你觉得，然而事实上呢？我觉得你还是需要多看书看资料多了解下天文观测才行，不能老是想当然。
至于年代，准确的300年前应该是17世纪末18世纪初，牛顿和哈雷的时代，梅西耶都还没进天文圈。那时候拜耳、弗拉姆斯蒂德的星表和星图早就出版了。
至于天王星，一来是“土星之外无新行星”的固有思维，弗拉姆斯蒂德最早观察到天王星但并没有将其当作行星，而是给了恒星编号“金牛座34”；二来是那时候没多少望远镜能支持上高倍看出其圆面，约翰·赫谢尔最开始也是把它当成新发现的彗星处理的。
页: [1]
查看完整版本: 用很长焦距的望远镜目视河外天体是怎样体验？