76/900+toucam840,6月20日、21日摄木星
广州的天气实在糟糕的没话说,想拍木星,都不敢奢望“大红斑”的出现。木星一旦从云缝里露出来,就得赶快调镜子拍摄。好象打仗一样,稍微慢一点,木星就又被云遮住了。等了N多天,才等到这么个晚上。 这次白平衡使用自动设置,感觉好多了,另外调整了投影管。先上一张处理好的,拍摄参数同以前一样:76/900反射+K10放大投影。叠加1176张 后面这两张是缩短投影管后拍摄的。好象细节多一些。 这是另外一段视频,1499张叠加。 用这样的镜子已经难得了,继续加油 真棒! 狂! :shock: 好历害 76/900反射就出这样的效果,强!!
最好能把投影装置的照片也放上来 这是6月21日的木星,由于天气好很多,拍摄的效果也提高不少。 顶你。 虚了!! 虚了!!
这几幅20、21日的照片存在的问题,已经在另一个帖子中说明了。在22日的木星照片中已经做了修正。 不错,顶一下 顶~!!!!!!!!! 强,希望看到更多同好也出这么强的图片。
加精了。 调一调 调一调 NASA上的。不错吧?http://www.spaceweather.com/swpod2006/24jun06/go_stereo2.jpg 顶一下 这支小牛反的性能总体来说还过得去:
K20目镜,清晰可见木星云带和木卫,大红斑不可分辨;
H5目镜,木星云带清晰,大红斑也很清晰,曾经在火星大冲的时候观测过火星,白色的极冠也可以分辨;
K10目镜,主要用来拍摄,因此没有用来目视观测。
主观感觉这支杂牌小牛反目视效果还是可以的。似乎不象其它同好所说的76牛反那么差。这支镜子其实也没有做过什么大的维护,主要的清理主镜,光轴没有进行过细调,只是根据目视效果粗略的调过。觉得很多同好说这种小镜子不好用,会不会是在使用中的一些细节没有注意到,比如说调焦筒和调焦座的间隙、调焦不准确或者拍摄的方法不得当,等等。也可能有些同好还没有很好的熟悉镜子的性能就已经给镜子下定论了。从我这段时间拍摄的木星可以看出使用镜子的过程也是在逐步了解镜子的性能、逐步提高的过程。镜子还是这支镜子,可是拍出来的木星效果完全不同了。也许是我没有用过其它的镜子,不清楚吧。
大家可以来比较一下:
页:
[1]
2