社区 › 天文器材 › 呵呵，我也来个土星，megrez80拍的

bmlee 发表于 2002-10-28 13:41

呵呵，我也来个土星，megrez80拍的

Megrez80, #140 APO barlow, DCL28, cp4500
原图/裁剪

呵呵，这小口径的效果：）

lymex 发表于 2002-10-28 15:41

还凑合，曝光不足。是否时间长了就抖动了？
目视应能见卡缝吧？

bmlee 发表于 2002-10-28 16:22

呵呵，那天风挺大的，没有赤道仪，架在一个普通的三角架上，那个晃啊。。。
目视也没看见卡缝

西风肥马 发表于 2002-10-28 18:44

希望有暴光时间

希望有暴光时间

阵风V-1 发表于 2002-10-28 18:48

80 的口径

不错了

jacky 发表于 2002-10-29 22:04

不错,再接再厉!希望能拍出更好的片子.

yjdarling 发表于 2002-10-30 20:32

很好

很好我见到的土星也是如此

ahhui 发表于 2002-10-31 10:18

Megrez80国内有售吗？大约什么价格？
这张照片成像的时候倍数是多大？

bmlee 发表于 2002-10-31 11:09

最初由 ahhui 发表
Megrez80国内有售吗？大约什么价格？
这张照片成像的时候倍数是多大？

望远镜的放大倍数是480mm x 2x barlow / 24mm DCL28= 40倍
数码相机是放到4x， 组合起来的放大倍数是。。。
40x4=160倍？ 呵呵，看样子不是这么算的，这个问题得请教lymex了:)

另：megrez80本论坛就有销售的
http://amateur.lamost.org/bootes/bbs/forumdisplay.php?s=&forumid=10

肥马，暴光时间是1/8s

lymex 发表于 2002-10-31 11:22

有关放大倍数，如果是目视，则有定义且比较容易计算。
但如果是拍摄，则不能定义倍数问题，可以用以下三种方式来描述

1、等效焦距法。
换算成135相机的饿焦距长度。焦距越长物体看起来越大。
这里等效焦距=480*2*32/24=1280

2、照片对角线的角度
角度越小，说明可以把物体拍摄的越大

3、临近像素之间的角度
这个决定了理论分辨能力。即便你的设备可以把所有的像素都利用上，很清晰，
分辨率也不会超过这个角度。另外，望远镜也有衍射问题，如果这个角度超过了
理论分辨能力很多，也是无效放大。

frui 发表于 2002-10-31 12:06

lymex兄，焦距好像应该是
480*2*150/24=6000MM吧，
其中150是数码相机在4X状态等效于135相机的焦距。

lymex 发表于 2002-10-31 12:57

frui 说的很对，等效焦距应该是6000mm，我计算的1280mm是实际焦距。

frui 发表于 2002-10-31 13:31

请问如果用直焦的话（比如说WEBCAM卸掉了镜头），这样的焦距怎么算？
比如，480MM焦距的物镜，不用目镜，用WEBCAM直焦，这样的焦距不能算是480MM吧？
是否和CCD的大小有关？

lymex 发表于 2002-10-31 15:08

（直焦的）焦距有两种，一个就是实际焦距，就是望远镜或者是光学系统的焦距，比如480mm。
另一个是等效焦距，这主要看角度了，与CCD的大小有绝对关系。
135系统中，可以认为横向（36mm宽）底片上200mm焦距为10度，2000mm就是1度。
如果此时CCD正好可以拍下1度大小，则等效为2000mm焦距。

如果CCD的宽度为36mm（所谓全尺寸的），则等效焦距=实际焦距。
否则，等效焦距=实际焦距*36/CCD宽
因此，若CCD的宽度为12mm，则等效焦距是实际焦距的3倍。

Nikon数码相机CP4500，（最长的）实际焦距=32mm，等效焦距为155mm。

以上是个近似算法，实际上也可以用对角的尺寸更好些。

kingkong 发表于 2002-11-2 00:12

我看还是按照实际焦距算比较好，这个等效焦距没有什么实际的意义。WEBCAM1倍焦的成像能跟CP4500的1倍焦比吗？CCD密度如果一样，按照实际焦距算好多了，即简单，又实在。

kingkong 发表于 2002-11-4 02:53

跟我今天用40口径的镜子拍的片子比较下认为沒拍好，80口径不该只有这样的效果。

查看完整版本: 呵呵，我也来个土星，megrez80拍的