LAMOST
发表于 2006-7-12 19:26
刚找的资料~~
liukejin
发表于 2006-7-12 19:33
结果在普通80镜子里找都没有BK4的~~~全是7的 :cry:昆明裕众的双筒系列如30x100 等都是BAK4的。
LAMOST
发表于 2006-7-12 21:58
多少钱
双子座
发表于 2006-7-13 08:55
初步判断根据切边就行了。
LAMOST
发表于 2006-7-13 11:28
是的！
liukejin
发表于 2006-7-15 16:31
funder写到：但事实上，廉价普罗棱镜望远镜所用的Bk7棱镜折射率接近能产生全反射的下限，所以棱镜中心反射很好，但是在边缘的一小部分光线无法产生全反射而“泄漏”出去。如果你观察出瞳光斑（举起望远镜，远离自己，观察目镜中的那个亮斑）就会发现，使用Bk7棱镜的望远镜出瞳光斑边缘存在阴影切边。
使用更高折射率的玻璃可以修正这个问题，使用Bak4玻璃的普罗棱镜转像系统效率可以达到同级最高，透光率达到或者超过90－95％。
又：普罗稜镜玻璃材质有2种,较佳折射率高的是BaK4 barium crown glass, 较次的BK7 borosilicate glass 会阻碍出射光瞳周边质素,减低透光率.
LAMOST
发表于 2006-7-15 20:59
楼上的总结了一下。。。。。。。。。
zhjj
发表于 2006-7-15 21:21
以我个人的看法来说,BK7和BAK4在看起来都没什么大的差别,只要原先的设计是好的.当然,如果原先是BK7的换成了BAK4,就不好了.反过来也不好了. ^^
LAMOST
发表于 2006-7-15 21:33
可是国产的东西设计都不好 我认为
江心月
发表于 2006-7-16 02:04
个人感觉：（不知道是不是心理作用）
庄胜里买的奥林巴斯双筒应该是k9的（切边）
但效果好于现在我们常用的不切边的。