再次飘过
欲言又止
中国的教育现状是中国的XX现状的一个必然的表现而已
不说了
说那干嘛
SB都知道
多反思一点吧！
多想想自己，少从别人身上找借口。失败者有再多的借口也还是失败者。
真正做学问的人们其实可以不受这些影响的.当然,由于资源已经被一些骗子或者类骗子占用与挥霍,事情可能做得比较辛苦一些而已.
我说的是学生，可不是民科。自己给自己戴高帽是没用的，成功以成就为量度。
谎言不一定被揭穿
被揭穿的谎言才是真的谎言
反对
谎言一定会被揭穿，只是受人关注程度不同而时间迟早而已。——还要你分辨好“大揭秘”之类以“揭穿”为形式、为内容的谎言。就象目前给雷锋、董存瑞形象抹黑的那一类东西。
谎言会设法推翻真实！这不过是两股势力斗争的过程而已。不过选择善而选择真实，或选择恶而选择谎言，这两条道路要每个人自己选择。
还要你分辨好“大揭秘”之类以“揭穿”为形式、为内容的谎言。就象目前给雷锋、董存瑞形象抹黑的那一类东西。
How Old Are You?
官科小朋友,你可知道有位已经过的叫世阿尔被特的老头?当他26岁前后(可能与你现在的年龄差不多)
26？
我猜是个初中生
国内高校还有一个弱点，前几天听了哈佛大学哈佛大学东亚研究中心研究员李建生教授的讲座，说了中国与美国大学校长的不同。美国大学校长都要求是一个优秀的管理者，他们认为如果让一个科学家当校长，是一个大学的严重失败。美国大学校长总是以自己当过某某大学的校长为荣，他们把他们为学校拉来多少赞助、引入多少著名教授、吸引了多少优秀学生等作为自己值得骄傲的事。
但中国大学的校长就不同了，中国大学的校长一般都是国内某一领域的泰斗级人物，他们最关心的是他们的研究，而不是对学校的更好的管理。这样，国内大学就难以形成美国大学那样雄厚的资金实力，无法吸引最好的教授，进行最好的研究。也无法吸引最优秀的学生。
那天还听了哈佛大学副校长的讲座，哈佛大学今年已达到26亿美元的雄厚资金！国内的大学如何与之相比，如何赶上哈佛的水平！
打了好多，给刷没了……遗憾中
没时间多谈了，只说两句话：“民科”们疯狂地想把爱因斯坦拉进自己阵营，这说明了什么？我想这不用分析了吧。中国有句古话叫做“拉**做**”，很能概括了。
第二句话，看来这位网友把在科研部门工作的人叫做“官科”，在民间搞科研的就叫做“民科”，请问这种概念是谁认同的？是广泛的还是你自己的臆测？说得直接一些，你把这个论坛两万多业余天文爱好者叫做“民科”，谁同意了？
不要感觉太好.如果我们一起做学生,高考成绩至少比你高50分
您不妨直接说您会考满分，我是零分。那多有意义？
这段时间上bbs多一点，“民科”几乎在网上泛滥成灾了。似乎中国又进入了一个新的“大跃进”时期，只要敢吹牛就能得到人气……
真是悲哀，越是需要科普的人，越感觉自己离“诺贝尔奖”很近而且总是把它挂在嘴边上
补充说明一点：我的自我感觉还没有好到要给自己的头衔上带一个“科”字。至于你所谓的“官科”就更加担当不起了。你还是那些留给虚荣心比较强的人吧。
打了好多，给刷没了……遗憾中
没时间多谈了，只说两句话：“民科”们疯狂地想把爱因斯坦拉进自己阵营，这说明了什么？我想这不用分析了吧。中国有句古话叫做“拉**做**”，很能概括了。
第二句话，看来这位网友把在科研部门工作的人叫做“官科”，在民间搞科研的就叫做“民科”，请问这种概念是谁认同的？是广泛的还是你自己的臆测？说得直接一些，你把这个论坛两万多业余天文爱好者叫做“民科”，谁同意了？
不要感觉太好.如果我们一起做学生,高考成绩至少比你高50分
您不妨直接说您会考满分，我是零分。那多有意义？
这段时间上bbs多一点，“民科”几乎在网上泛滥成灾了。似乎中国又进入了一个新的“大跃进”时期，只要敢吹牛就能得到人气……
真是悲哀，越是需要科普的人，越感觉自己离“诺贝尔奖”很近而且总是把它挂在嘴边上
mill你别生气，其实那个网友就是MK，比较高级的MK而已．．．．
不过那个网友承认自己是ＭＫ，比那些冒充业余天文爱好者的ＭＫ高尚多了。虽然偏激．．．．，但一旦走入正途还是比沉迷的人有希望的，只需要心里转变，为了兴趣还是为了功名利禄．．．．
明显带有弱智倾向的小家伙,感觉还挺好,居然还能编出歪理说事情.
理屈词穷，破口大骂
还是牧夫论坛给民科的定义比较合理。最少在表现上他们完全同样，明显是一丘之貉。
版主该管管了。
楼上的歇歇吧
哈哈
版主该管管了。
你别搭理他，一个冥顽不灵的benlinliu
你去灌点水，凉快凉快，他要再惹你就用开水灌他 ^^
等俺有钱了，自己组建一个自己的科学院，邀请科学家自己组织，自己推选院长，自己筹集资金，加入本科学院的一律交纳汇费。名字我都起好了，叫“中国灌水科学院” ^^