我来这里灌水,有意见么 :mrgreen:
楼上真搞笑,有编剧天分~~
没意见啊,欢迎还来不及呢:),强烈欢迎祗灵加入水军行列 ,牧夫水军就缺少女将校,我推荐你当水军上校,不过需要水军首领认可^^
70不是我搞笑~,是楼主搞笑,因为楼主才是编剧,导演了太阳系起源部分过程,盼望续集,期待中 ....8) 太阳为了挣钱改善生活，走西口来到了银河系，地球嫂嫂想念丈夫啊，带着月亮妹妹就找来了，可是太阳老大和整天围绕在身边的小水打得火热，把地球姐妹俩安排在有花草树木的环城公路附近就不管了，他和小水生活在城市中心，哪个小水有什么好的，干巴巴的脸还长者麻子，．．．．地球嫂嫂伤心啊，于是找了个ＭＫ诉说苦衷，ＭＫ就发表了一篇太阳系成员下海经商的辛酸苦难历程，， 地球是飞进太阳系的
我操!(不得不骂了) :mrgreen: 赚钱喽 :P 大家一起赚星币，不过要是给我班上的一位天文同好看到，估计她会相信的，所以我常“夸”她没有常识，呵呵，不过她现在已经不上牧夫了。
…… 有些神话色彩了... 地球是飞进太阳系的
我X!(不得不x了)
千万保持冷静,比这那啥的多了去了...... 楼上遇到老相识了呵呵 ^^
这个名字好啊，将来可能成为世界级爆发户，恭喜恭喜 ^^ 而且要世代相传，生生不息 :D 学习学习啊 :mrgreen: :mrgreen:
Re: 地球
在古生代末期，一颗大彗星进入太阳引力场并破碎，形成了绕太阳转动的小行星带。这颗大彗星遮住了太阳光，使地球降温，形成晚古生代全球性大冰川。由于该颗彗星的解体，彗星的物质进入到地球大气圈和水圈，使地球大气和水的成份发生缓慢变化，导致后来的动植物发生重大变化。
一颗彗星在进入土星引力场时发生解体，形成了土星光环。该颗彗星遮住太阳光芒，导致地球温度下降，产生第四纪全球大冰川。
quote]
个个就知道装傻嬉皮笑脸，没个正经点帮助严格思维的，小心辜负光谱大人一番用心，要打屁屁的！ :twisted:
偶来个比较简单的。
根据以上引用的原文片段，可以得知作者根本不考虑所立之论的验证，只是追求采用自己认为正确的自创逻辑链试探解释一些自然现象的原因，并且任意添加自认为合理而非经验证符合观测事实的中途推演，保证已认定的结果被推导出即可，而不理会过程中任何分析及结果是否有观测事实为有力的依据；
另，按推理的模式，必对客观事实的报道进行过不完整的了解，如此定性缘于所述部分希望分析的客观表象是正规科学探测和分析才能得知的资料，有关自然事件远远超出人体自身具有的观测能力能够获悉的地表附近，不可能仅凭肉眼观天就可以知晓诸如小行星之类已知存在的天体。但是在了解有关科学探测分析报告时，显然只关注若干表象，而忽略应当同时公布的有关情况发生机制和分析依据，之所以要忽略，目的显然是相信事实存在，而不愿意相信资料中的推理和结论，为何不愿相信？那原因应该是希望用不管对错只要自己满意的自我推理进行解释定性，这是典型的自我中心排斥异己观点和客观实证的空想癔断思维模式，但是又夹带一些不得已的依赖客观事实，以免连事实表象都描述错误，岂有冒充根据事实做分析的伪资格？所以要说些确实属实的自然物体，才以此为理由搀杂自认合理的非实证推演，而且以冒充公理形式故意表述为只说推理结论而隐瞒推理过程和证明的伪简化语言，混合成为推广自我理解只求被采纳而回避答辩的报告。
于是，所谈及的内容，除了指明讨论的事实物体的存在和一些真实现象之外，只有缺乏证明的自做推演结果，整体表达效果直趋强迫接受不得质疑的自我加冠目标而去，诸如不承前地突然认定在“古生代末期”有颗“大彗星”进入太阳系而且“破碎”，连为何如此确定的理由也不说明；又不启后地回避推理，突然认定这颗“破碎”的“大彗星”遮挡了阳光，造成地球发生冰川。
这样的描述实在是大大的有趣，竟然会知晓小行星带和地球冰川期，而且能够如此玩弄荒唐于数十字之间，逻辑的癔想特征过分显著了，以至于没有被严肃批驳的资格——把太阳系一些基本结构的专业名称都记住了，怎么就不认真读通有关科学报告呢？小行星带在土木轨道之间，简单地定性就是属于天文学的“地外”区域，和比地球更近太阳的水星金星等“地内”天体相对，那里的物体怎么会遮挡了太阳对地球的照射呢？？？？所谓的“形成土星环的彗星”遮挡太阳光使地球第四纪发生冰川气候的极度荒谬描述也如此，实在是太缺乏基本天文常识了，连太阳附近谁能遮挡谁的简单几何推理技能都重度缺乏，怎么来根据事实分析原因呢？难道要临时增加什么太阳光都要先走环城路去土木之外报到才折回地球方向的推理？那才叫做
言辞一出宇宙大乱呢。
癔断过度，荒唐极甚，哪怕在癔想同道中也应该是贻笑大家吧。
致命伤——借用逻辑推理零件，却不知道组装，闭门造车，胡乱拼凑出一个怪诞的伪事实，随后镶嵌上去的自制零件不能美化，反而越修饰越滑稽。
评论——噗嗤 ^^
Re: 地球
..Re: 地球
重复了，删一点Re: 地球
..Re: 地球
头晕了，老是选错按纽在古生代末期，一颗大彗星进入太阳引力场并破碎，形成了绕太阳转动的小行星带。这颗大彗星遮住了太阳光，使地球降温，形成晚古生代全球性大冰川。由于该颗彗星的解体，彗星的物质进入到地球大气圈和水圈，使地球大气和水的成份发生缓慢变化，导致后来的动植物发生重大变化。
一颗彗星在进入土星引力场时发生解体，形成了土星光环。该颗彗星遮住太阳光芒，导致地球温度下降，产生第四纪全球大冰川。
个个就知道装傻嬉皮笑脸，没个正经点帮助严格思维的，小心辜负光谱大人一番用心，要打屁屁的！ :twisted:
偶来个比较简单的。
根据以上引用的原文片段，可以得知作者根本不考虑所立之论的验证，只是追求采用自己认为正确的自创逻辑链试探解释一些自然现象的原因，并且任意添加自认为合理而非经验证符合观测事实的中途推演，保证已认定的结果被推导出即可，而不理会过程中任何分析及结果是否有观测事实为有力的依据；
另，按推理的模式，必对客观事实的报道进行过不完整的了解，如此定性缘于所述部分希望分析的客观表象是正规科学探测和分析才能得知的资料，有关自然事件远远超出人体自身具有的观测能力能够获悉的地表附近，不可能仅凭肉眼观天就可以知晓诸如小行星之类已知存在的天体。但是在了解有关科学探测分析报告时，显然只关注若干表象，而忽略应当同时公布的有关情况发生机制和分析依据，之所以要忽略，目的显然是相信事实存在，而不愿意相信资料中的推理和结论，为何不愿相信？那原因应该是希望用不管对错只要自己满意的自我推理进行解释定性，这是典型的自我中心排斥异己观点和客观实证的空想癔断思维模式，但是又夹带一些不得已的依赖客观事实，以免连事实表象都描述错误，岂有冒充根据事实做分析的伪资格？所以要说些确实属实的自然物体，才以此为理由搀杂自认合理的非实证推演，而且以冒充公理形式故意表述为只说推理结论而隐瞒推理过程和证明的伪简化语言，混合成为推广自我理解只求被采纳而回避答辩的报告。
于是，所谈及的内容，除了指明讨论的事实物体的存在和一些真实现象之外，只有缺乏证明的自做推演结果，整体表达效果直趋强迫接受不得质疑的自我加冠目标而去，诸如不承前地突然认定在“古生代末期”有颗“大彗星”进入太阳系而且“破碎”，连为何如此确定的理由也不说明；又不启后地回避推理，突然认定这颗“破碎”的“大彗星”遮挡了阳光，造成地球发生冰川。
这样的描述实在是大大的有趣，竟然会知晓小行星带和地球冰川期，而且能够如此玩弄荒唐于数十字之间，逻辑的癔想特征过分显著了，以至于没有被严肃批驳的资格——把太阳系一些基本结构的专业名称都记住了，怎么就不认真读通有关科学报告呢？小行星带在土木轨道之间，简单地定性就是属于天文学的“地外”区域，和比地球更近太阳的水星金星等“地内”天体相对，那里的物体怎么会遮挡了太阳对地球的照射呢？？？？所谓的“形成土星环的彗星”遮挡太阳光使地球第四纪发生冰川气候的极度荒谬描述也如此，实在是太缺乏基本天文常识了，连太阳附近谁能遮挡谁的简单几何推理技能都重度缺乏，怎么来根据事实分析原因呢？难道要临时增加什么太阳光都要先走环城路去土木之外报到才折回地球方向的推理？那才叫做
言辞一出宇宙大乱呢。
癔断过度，荒唐极甚，哪怕在癔想同道中也应该是贻笑大家吧。
致命伤——借用逻辑推理零件，却不知道组装，闭门造车，胡乱拼凑出一个怪诞的伪事实，随后镶嵌上去的自制零件不能美化，反而越修饰越滑稽。
评论——噗嗤 ^^
，形成了绕太阳转动的小行星带。这颗大彗星遮住了太阳光，使地球降温，形成晚古生代全球性大冰川。由于该颗彗星的解体，彗星的物质进入到地球大气圈和水圈，
小行星带在地球前面？？？？？？
页:
1
[2]