地球人 发表于 2006-8-1 14:42

使用偏轴遮光罩消除牛反衍射十字星和提高成象对比度的方法

最近看了本书Astronomy Hacks(Tips & Tools for Observing the Night Sky)，对其中使用偏轴遮光罩消除牛反衍射十字星和提高成象对比度的方法很感兴趣，今天试了试效果不错。

大口径牛反在深空观测上占有很大的优势，但对于行星，双星等比较亮的目标，副镜支架造成的衍射十字星(Diffraction Spikes)降低了成象质量。

使用普通硬纸板，剪成和镜筒盖一般大小，然后在偏轴处剪一个圆，使圆的一边与主镜内切，另一边与副镜外切，这样，牛反就变成了一个没有中央遮挡的小口径折射镜。效果可以和同等口径的APO比比(APO的拥有者手下留情:)

我在10寸的牛反上试了试，得到偏轴遮光罩的口径约90mm，用双星gama delphinus做测试，星点明显变圆了。质量提高了很多。(需要把目标调到视野中心，否则彗差明显)

即使是6寸，8寸的牛反，也可以一试，因为成本为零。

云の影 发表于 2006-8-1 14:54

LAMOST 发表于 2006-8-1 16:40

什么是偏轴处？

寻彗者 发表于 2006-8-2 08:12

denebman 发表于 2006-8-2 08:43

不妨更进一步, 再开两个孔, 类似于所谓的Hartman Mask, 还能辅助对焦.

wzx-wzx 发表于 2006-8-2 09:43

这是以牺牲了口径为代价的。
为什么不直接做个偏轴抛物面呢？
有人说偏轴抛物面就是OPA。
明年我打算磨个200MM  F1000的偏轴抛物面。

littlePig 发表于 2006-8-2 18:13

口径缩水了啊！ :shock:

LAMOST 发表于 2006-8-2 18:24

:cry:  :cry:  :cry:

zhjj 发表于 2006-8-3 11:56

这是以牺牲了口径为代价的。
为什么不直接做个偏轴抛物面呢？
有人说偏轴抛物面就是OPA。
明年我打算磨个200MM  F1000的偏轴抛物面。

不是吧，自己磨偏轴的抛物面？我觉得这是不可能的事情啊。

回归astronomy 发表于 2006-8-3 12:15

口径缩水了啊！ :shock:
没办法啊,想好看就要有牺牲哦! :P

地球人 发表于 2006-8-3 12:26

明年我打算磨个200MM  F1000的偏轴抛物面。

怎么磨？能否提供一些方法。如果能自己磨个150mm的偏轴抛物面，我都想立即动手。
美国市场有91mm的偏轴(off-axis)反射镜，镜筒售价$350
Telescope.com

使用遮光罩的方法只是给大口径牛反的拥有者提供一种使用镜子新思路，并不是要大家从此每次用镜子，都一定要把口径缩小。亲自试一试不会有任何损失。

wzx-wzx 发表于 2006-8-3 15:07


使用遮光罩的方法只是给大口径牛反的拥有者提供一种使用镜子新思路

是个好主意！！
不过有可能可以磨个偏轴抛物面试试。
怎么磨？我也在探索。

ckbin 发表于 2006-8-4 16:42

牛反本来镜子上就带有个盖子，通常大盖子上还有个小盖子。观测时大盖子还时盖着，小盖子打开。这样算吗？？
页: [1]
查看完整版本: 使用偏轴遮光罩消除牛反衍射十字星和提高成象对比度的方法