社区 › 天文器材 › 关于俄8－24*40单筒的。

kingkong 发表于 2002-11-1 13:13

关于俄8－24*40单筒的。

这几天弄了个俄8-24*40的单筒，因为很多人都说好接数码相机，所以拿来试下。
现说说问题吧：1、该望远镜目镜直径大约在23MM，并没有想象中的大，原来以为会有28MM到30MM，接大多数数码相机仍然会有成像圈的问题。2、镜身太长，拍摄时不易稳定。3、物镜口径为40MM，太小了。
再来说说好处吧，首先当然是价格，2百多的东西，不贵。2、全金属的镜身，硬朗；3、成像锐利，比很多国产镜要强不少，至少轻易超过了上次那个60MM口径的双筒。4、1物多用，等下看图分解。

kingkong 发表于 2002-11-1 13:16

先上张8倍时拍的图。
室内灯光，拍摄距离约10M，相机是QV3500，3倍光学+2倍数码变焦（用数码变焦主要是为了消除成像圈），原图RESIZE。从图上看出，还是明显的有像圈的痕迹。

kingkong 发表于 2002-11-1 13:17

昨天把目镜拆了，发现居然是PL目镜。

kingkong 发表于 2002-11-1 13:21

拆除了正像镜，可以做成一个8倍定焦单筒，不过是反像，对于天文爱好者来说，应该习惯了。做成定焦单筒缩短了镜筒长度，稳定性大大提高了。

kingkong 发表于 2002-11-1 13:24

目镜还可以做天文望远镜的目镜用，焦距估计在30MM左右，接口直径是31.7MM的，跟智通的目镜摆在一起，一样粗！还是可调焦的。

kingkong 发表于 2002-11-1 13:36

约30米外的报箱，原来用7*35假双筒俄镜和12*60国产双筒镜难以看清楚的潇湘晨报4个字现在可以非常清晰的看见了，就连小字都依稀可辨。望远镜8倍+相机3倍+数码2倍。

kingkong 发表于 2002-11-1 13:40

长沙最近阴雨连绵，光线不好，拍得不清晰，等天好了再摄。

阵风V-1 发表于 2002-11-1 14:51

这款镜子的光学品质确实好

去年我在太湖南岸用它甚至看到了北岸无锡洞庭山上的宝塔，足足有50多公里呐！

心宿二 发表于 2002-11-1 17:00

还可以！

还可以

lymex 发表于 2002-11-1 23:26

看来真是不错，难怪916网站好多人买来接数码。

正像镜拆了后镜筒居然可以变短？光路在正像镜里面不是折叠的吗？

frui 发表于 2002-11-1 23:48

不错啊,有没有谁看见上海有卖.

kingkong 发表于 2002-11-1 23:59

镜筒原来是两节，拆了正像镜后，第2节不用拉出来了，不过目标超过5米合焦有点问题，但可以通过拆除一个消光圈解决。
今天拿了目镜跟智通的目镜比了下，发现智通的目镜效果要好些，色差小多了，可惜在低倍时智通的目镜无法合焦，否则也拍张照片，上来比一比了。

kingkong 发表于 2002-11-2 12:22

今天晴了，光线不错，又拍了几张，把变焦拉到了24倍，相机还是3倍光学*2倍数码，这次效果比上次要好多了。

kingkong 发表于 2002-11-2 12:25

高反差下试了一张，想看看色差，沒想到在目视中比较明显的色差居然不见了，纳闷中......

24倍*3倍*2倍，约4，50米外的树上。
PS中调整了色阶和GAMA。

kingkong 发表于 2002-11-2 13:55

忘了一点，因为用了数码变焦，所以看原图时应该缩小50％才是望远镜的真实表现。另外奇怪的是为什么有时候有暗角，有时候又没有？

lymex 发表于 2002-11-3 10:36

暗角还是由于配合原因，光轴对准了就无暗角。手持难免不准。

kingkong 发表于 2002-11-3 14:01

应该跟光轴没有关系，我用了转接环的，而且4个角都有暗角，如果光轴不准，只会两个角有暗角。

StrongARM 发表于 2002-12-10 16:47

最初由 kingkong 发表
应该跟光轴没有关系，我用了转接环的，而且4个角都有暗角，如果光轴不准，只会两个角有暗角。

光线强烈时会出现这种情况，对吗？用一片中灰度滤镜片，骗一骗相机的“电子瞳孔”，情况会好一些。试试看吧。

kingkong 发表于 2002-12-10 17:25

好像是光圈的问题，不过中灰镜没有地方加，如果加在相机跟目镜之间，会增加目镜到相机镜头间的距离，反而不好。

StrongARM 发表于 2002-12-10 17:51

使用枪瞄目镜，增加目镜到相机镜头间的距离影响不大。

查看完整版本: 关于俄8－24*40单筒的。