Panshell 发表于 2006-8-28 20:34

高桥TSA-102的星点测试...

连续的阴雨天，好不容易有了一个稍微晴点的晚上，大气透明度较差，稳定度中等，时间不多，勉强地给新的高桥TSA-102做了个star test。

目视用高桥3.6mm获得226X倍率观测Deneb( 天鹅座a)，合焦时星点呈极小的圆盘，一级衍射环紧紧地环绕着星点，二级衍射环则十分微弱，然而都不尽稳定。微调进出焦距，焦外的ring pattern清晰、完整、完美对称，颜色一致。我注意到：焦外Outside Focus的图像总比Inside Focus的图像来的锐利清晰一点，离perfection还是有一段距离，镜无完镜。如果用tak 7mm Outside Focus和Inside Focus差距则很小。目视使用了天顶棱镜，这可能也是失真的来源之一。

接着尝试用目镜投影放大拍摄，目镜是高桥7mm，连接TCA-4，相机是canon 30d, 结果发现很难获得爱立斑的影像，但扑捉到一些ring pattern, 请大家参考。

DirectX2 发表于 2006-8-28 21:16

应该是折射镜吧,不错哦

哈雷 发表于 2006-8-29 00:34

应该是折射镜吧,不错哦

“高桥”可是汽车中的“宝马”，当然不错了！ :lol:

Panshell 发表于 2006-8-29 07:58

爱立斑？
三色的图状仍然不同，色差？
应该非常接近焦平面了。

on_the_way 发表于 2006-8-29 10:38

:mrgreen:  :mrgreen: 8错

wzc 发表于 2006-8-29 17:57

Re: 高桥TSA-102的星点测试...

连续的阴雨天，好不容易有了一个稍微晴点的晚上，大气透明度较差，稳定度中等，时间不多，勉强地给新的高桥TSA-102做了个star test。

目视用高桥3.6mm获得226X倍率观测Deneb( 天鹅座a)，合焦时星点呈极小的圆盘，一级衍射环紧紧地环绕着星点，二级衍射环则十分微弱，然而都不尽稳定。微调进出焦距，焦外的ring pattern清晰、完整、完美对称，颜色一致。我注意到：焦外Outside Focus的图像总比Inside Focus的图像来的锐利清晰一点，离perfection还是有一段距离，镜无完镜。如果用tak 7mm Outside Focus和Inside Focus差距则很小。目视使用了天顶棱镜，这可能也是失真的来源之一。

接着尝试用目镜投影放大拍摄，目镜是高桥7mm，连接TCA-4，相机是canon 30d, 结果发现很难获得爱立斑的影像，但扑捉到一些ring pattern, 请大家参考。

f8的镜子用天顶棱镜还是太快了一些。

Panshell 发表于 2006-8-30 04:06

Re: 高桥TSA-102的星点测试...



f8的镜子用天顶棱镜还是太快了一些。

请较有何天顶镜可以选择？

我现在可以明显的感觉到diagonal prism带来的degradation。昨天晚上尝试不用天顶棱镜，衍射图案大有改善，inside focus和outside focus几乎完全一致，好得甚至有点让人不敢相信。

昨晚另一收获：226x轻松地分解了心宿二，感觉真好！

Alone狼 发表于 2006-8-30 10:59

不錯！

wzc 发表于 2006-8-30 13:17

Re: 高桥TSA-102的星点测试...



f8的镜子用天顶棱镜还是太快了一些。

请较有何天顶镜可以选择？

我现在可以明显的感觉到diagonal prism带来的degradation。昨天晚上尝试不用天顶棱镜，衍射图案大有改善，inside focus和outside focus几乎完全一致，好得甚至有点让人不敢相信。

昨晚另一收获：226x轻松地分解了心宿二，感觉真好！
tv的介质天顶应是不二之选。
页: [1]
查看完整版本: 高桥TSA-102的星点测试...