昏教授肖传国网上曝光一周年综述
发信人: ashuai (ashuai), 信区: LifeScience标 题: 昏教授网上曝光一周年综述
发信站: 水木社区 (Tue Sep 12 13:54:52 2006), 站内
昏教授肖传国网上曝光一周年综述
水中划
一年前的今天,昏教授真身华中科技大学同济医学院泌尿外科研究所所长肖传国教授在网上
不慎曝光, 从此网战开始蔓延网下, 官司从武汉打到北京,好戏连台.谁也没料到当年在网
上意气风发谈笑指点中国生物医学科研方向,院士龙袍就要加身的昏教授,会是今天这个样
子. 过去一年中有关肖传国事件的花絮很多, 现对相关人物迄今的表现评议一下,先说好的
方面:
1.肖传国教授珍惜自己举世闻名”肖氏反射弧”创始人的名誉,在受人诽谤名声一落千丈中
美两国相关领导科技界人士皆袖手旁观的处境下,勇于操起法律的武器,捍卫自己的人格和
学术尊严.不惜把官司从武汉打到北京,其气之浩然,其勇亦可嘉. 我给肖教授身体力行懂得
如何在法律框架内运作为自己平反的行为喝彩外加三分. 肖赢了武汉江汉区法院的判决,属
天时地利人和,基本符合当前的国情.反肖的不要如丧考妣,好象天下没有一个说理的地方,
因此对我国法制失去信心; 拥肖的也不要欢欣鼓舞,以为肖教授真的在国际期刊发表论文几
十篇有余.
2.方舟子先生在多重官司缠身的情况下,继续对美国NYU著名教授肖传国的行为, 进行无情
的揭露,其立此存照专辑”肖传国事件”依然高悬新语丝. 这与某些网站,官司威胁之下,急
忙删除有关资料的拙劣方法,形成鲜明对比,也充分表示方先生”不管地位多高，名气多大
，我们都要揭露他”的一身正气。此外, 方先生拔出萝卜带出泥, 让我们看到武汉同济医
学院里所谓德高望众的裘法祖院士独霸一方的学术局面, 我给方先生不畏权威勇于捍卫言
论自由的行为叫好并加三分.
3.饶毅教授终于放下架子,打破沉默,拨冗在著名新语丝国际期刊发表了有关肖传国教授精
神病态分析的PAPER(亦称ARTICLE或POST或LETTER)一篇. 名不虚传,PAPER发表才短短几天
, 其引用率, 已大大超过肖传国教授毕生所有PAPERS的引用率. IMPACT FACTOR 也直冲云
霄. 饶毅教授百忙中,冒着被打官司的危险,能亲自上网第一线,紧要关头发OPEN ACCESS 的
PAPER, 毫不含糊地表明自己的态度,同时极大地丰富了网民的文化生活, 我给饶教授的敢
于直面人生直抒胸臆的做法鼓掌和加三分.
各方有待改进之处:
1. 肖传国教授似乎比较健忘,或者说写作不够严谨. 比如2002年肖教授就对”虹桥诸位内
部说过2年左右会全部回国”,到2004年6月28日肖教授在在虹桥论坛公开宣布说终于全职回
国了,并因此获得一片赞美爱慕声. 谁知又一个两年之后的2006年九月某日,肖教授还在以
NYU医学院临床副教授的行头对外联系.肖教授对NYU临床副教授的行头如此珍爱不忍释手显
然和他的”毅然”之说相矛盾,不过因此也驳斥了网上盛传的NYU医学院泌尿系临床副教授
不值钱之说.
2.肖方官司中,方舟子先生没有在武汉法庭现身说法,难免有”CONTEMPT OFCOURT”的嫌疑
. 此外方先生也失去了很好的教育吕瑛法官和面对面舌战肖教授的机会. 令人感到非常遗
憾.设想一下, 如果方先生亲自南下,在武汉街头地摊上成百上千的国际期刊中买几本诸如
” 《糖尿病之友》：(国际期刊编号: ISSN 1672-5038) ,《青春期健康 》 (国际期刊编
号: ISSN1672-6502), 《父母必读》(国际期刊编号: ISSN:1000-727X)等杂志,当庭送给吕
法官看看, 最后的结果,也许会很不一样.在这点上, 和肖教授夜半三更坐在NYU办公室的行
军床上不顾IP地址被方先生查出示众的危险亲自在新语丝论坛化名上贴,为自己炒作先进事
迹的精神,不可同日而语. 不入虎穴,焉得虎子?
3.饶毅教授这次在PAPER 中对精神病患者或智力底下者所表示的强烈歧视态度,也许会叫很
多法制,人权及相关慈善组织的工作人员感到无比震惊. 无论肖教授是否是精神病患者或人
格分裂,他都应享受一个公民所具有的宪法赋予的权力和与生俱来的天赋人权.NIH把对精神
病患者或智力底下者的研究和治疗列为非常重大的科学问题.对这些不幸患者,我们应该怀
有春天般温暖的情怀去关心他们.治病救人,是生命科学研究者的最终目标.而饶教授对肖教
授所表现出来的缺乏人道主义和人文关怀,不知是不是会引起精神病患者同盟或智力底下者
们的强烈反弹.而从某些精神病患者弱智们云集的论坛里的看到他们近期所表现的急性或慢
性生理反应, 我有理由相信被饶毅教授歧视后的后果还是比较严重的.
2006-9-11记于水斋 呵呵
一个作假者敢于跟揭露他的人打官司，这本身就不正常，反映了很多事情。
不管方舟子的行动目的是否如他自己所说的那么纯粹，这种行动对社会是有利的。不过，把一个神志绝对正常的造假者说成精神病人是一种失败，如果这不是谩骂，就是一种开脱。
页:
[1]