xushflxc 发表于 2006-9-18 13:57

请教：这张照片是怎么拍的？

是两张照片合起来的吗？如果不是这样，有别的拍法吗？

jassonw 发表于 2006-9-18 14:41

位置对就能拍出来了

xushflxc 发表于 2006-9-18 15:02

我的意思是说，怎么只拍到恒星的星迹而没有月亮的，是如何将月球“静止”的？我在南开bbs问过了，不是发帖的人拍的，但他说不是后来改的，我就不明白了。

BA2CR 发表于 2006-9-18 15:34

多次曝光即可！！

福建ltycho 发表于 2006-9-18 16:15

看相片质量是胶片的，那就是二次曝光整的

xushflxc 发表于 2006-9-18 21:26

......还是不太明白，怎么多次曝光能让月亮定住不动而恒星的星迹却能拍到？

jiangjian 发表于 2006-9-18 21:34

胶片相机固定拍摄暴光后获得一部分影像再关闭快们。然后再次打开快们又记录下来下一个影像 :mrgreen:

xiaocong213 发表于 2006-9-19 10:22

房 崑 发表于 2006-9-19 11:53

这张照片一看就是二次合成，
看看月亮怎么能到北极附近？
构图不错，不过错误太明显了！ :D
顺便问一下，哪的天文台？

BA2CR 发表于 2006-9-19 12:08

顺便问一下，哪的天文台？

人家已经告诉你了！！

xiaocong213 发表于 2006-9-19 14:13

wxj 发表于 2006-9-19 22:23

月亮似乎是合成的。

xushflxc 发表于 2006-9-19 22:24

圆顶的白光也是月光给照亮的?不太可能吧，虽然是在兴隆，可是半个月亮怎么能把圆顶照得那么亮？况且方向好像也不对啊，月亮明显在圆顶的后面嘛。月亮高度可能在60度左右吧。
确实是偏西拍的，从圆顶的右下角能看出来。
这张照片一看就是二次合成，
看看月亮怎么能到北极附近？
二次合成是可以看出，可是星迹半径这么大，怎么看出月亮到北极附近了？如果在北极附近星迹半径应该很小才对。
这个视角是偏西拍的，亮星应该是行星。其实月亮再过几小时也可以到图中的位置，圆顶的白光也是月光给照亮的。

++0 发表于 2006-9-20 17:03

呵呵  也可以这样拍。把相机镜头用黑布蒙上，然后取下黑布1/30秒马上又蒙上，等月亮下去再打开黑布，曝光几十分钟即可……

福建ltycho 发表于 2006-9-20 21:39


圆顶的白光也是月光给照亮的?不太可能吧，虽然是在兴隆，可是半个月亮怎么能把圆顶照得那么亮？况且方向好像也不对啊，月亮明显在圆顶的后面嘛。月亮高度可能在60度左右吧。
确实是偏西拍的，从圆顶的右下角能看出来。

不给月光照亮一样可以拍得很亮。长时间曝光就可以达到这种效果。或者可以用另一种方法，我以前用过，就是在拍周日的时候用手电或车灯把天文台照一照就可以了。

xushflxc 发表于 2006-9-23 23:07

明白了,多谢各位了!

xushflxc 发表于 2006-12-30 14:25

突然想起很久以前发的这个片子，下弦月怎么跑到西边去了？这个片子还是有问题。

Harold 发表于 2006-12-30 15:11

用B门长时间摄影!

xushflxc 发表于 2006-12-31 00:17

我是说月亮，下弦月到了西边，那太阳早就出来了啊~~

冥古宙 发表于 2006-12-31 08:56

月亮的亮面永远是朝向太阳的，也就弦月的亮面应该朝地平线方向，怎么会朝上？仅此即可判断月亮是加上去的，而且这个作者是外行。
页: [1] 2
查看完整版本: 请教：这张照片是怎么拍的？