社区 › 天文器材 › 閒來無事家中試鏡

cwh 发表于 2006-9-25 22:35

閒來無事家中試鏡

室外無望,只得拿4支常見的鏡子在家試試以解無聊.
全部300D直焦,距離都是12公尺,亮度盡量保持一致.

1. 最點型的2片式普消102/600,鏡片不知是那家的,鏡筒是晶華的,色差是巨大的,效果比BORG 100ED差太多,當然價格也差很多,體積及重量不小.

http://www.sy916.net/photo/data/media/723/102600.JPG

   未縮小的細節
http://www.sy916.net/photo/data/media/723/102600-1.jpg

2. 102/600的大哥,152/1200鏡筒鏡片都是晶華,F8焦比,色差較好一點.鏡片直徑佔了優勢.體積及重量讓人受不了.
http://www.sy916.net/photo/data/media/723/1521200.JPG

   未縮小的細節
http://www.sy916.net/photo/data/media/723/1521200-1.jpg

3. 自組的NIKON 750f9 APO製板頭,色差不見,但卻偏黃,用它的廣視廠用於APS尺寸相機是一大浪費
http://www.sy916.net/photo/data/media/723/750F9.JPG

   未縮小的細節
http://www.sy916.net/photo/data/media/723/750F9-1.jpg

4. BORG 100ED,是borg第一代的ED鏡頭,2片2組,校果極好,色差極低.重量很小.
http://www.sy916.net/photo/data/media/723/borg_100ed.JPG

   未縮小的細節
http://www.sy916.net/photo/data/media/723/borg_100ed-1.jpg

5. 前蘇聯的500F5.6馬鏡,超大的遮擋比,雖眼觀不是很舒服,但拿來拍照還不錯,色差自然是最低的,反差較低,尺寸也是最小的.
http://www.sy916.net/photo/data/media/723/500F5.6.JPG

   未縮小的細節
http://www.sy916.net/photo/data/media/723/500F5.6-1.jpg

成都巽风 发表于 2006-9-26 15:40

相比APO和ED,100和150的色差就比较明显了……不过这两只镜子低倍目视的话，还是能接受的。

surf131 发表于 2006-9-28 00:02

好帖.看来还是折反最优异,虽然对比度不佳,却有最自然的颜色.

陈大侠的镜子基本都保持在理想状态啦,口径表征的分辨率很准啊.

on_the_way 发表于 2006-9-30 13:14

haha 生动好文

谢谢陈大侠给我们一个直观的感受

以晶华的普消和BORG100ED比，效果的差异不是非常大，但价格就差异非常大拉。呵呵光学质量提升一点，价格可提升一大截啊。

on_the_way 发表于 2006-9-30 13:15

也想把我的BORG101ED和JINDU80600也拍片比较一下，但这2者的差别就太明显了。还是没什么比头。。 :mrgreen:  :mrgreen:

Harold 发表于 2006-9-30 13:36

好象亮度不是很亮

成都巽风 发表于 2006-9-30 13:53

也想把我的BORG101ED和JINDU80600也拍片比较一下，但这2者的差别就太明显了。还是没什么比头。。 :mrgreen:  :mrgreen:

金光的东西在于重新调校。因为之前大多是塑料件，如果换成今天的金属镜筒，差别没有那么大的（当然不是今天金光出的那些东西）……

呵呵
不过懒得去弄 罢了！

查看完整版本: 閒來無事家中試鏡