光圈全开周围星点太差了，感谢@skywalkerxx，现在已经入手了Nikon 50mm F1.8 D，效果很好。
经验总结：拍 ...
我的意思是，把光圈全开，在镜头前加48MM的光害滤镜，是否可以等同缩小光圈了呢？既缩小了光圈改善了画质，又加了滤镜。不知道效果是否等同镜头缩光圈，当然滤镜加在广角镜头上会有黑角以及色偏问题。
还挺好看的 漂亮 伊格尼斯 发表于 2017-10-1 12:45
还挺好看的
谢谢啊，继续努力。
zhanglaoyu 发表于 2017-10-5 19:07
漂亮
谢谢了，向您学习。
maasai 发表于 2017-10-1 00:38
我的意思是，把光圈全开，在镜头前加48MM的光害滤镜，是否可以等同缩小光圈了呢？既缩小了光圈改善了画质 ...恩，这个方法值得一试，在不出现黑角的情况下应该等同于缩小光圈。还未尝试。
佳能500D+50 stm路过
ISO800F46分钟*6 中间值堆栈 maasai 发表于 2017-10-1 00:38
我的意思是，把光圈全开，在镜头前加48MM的光害滤镜，是否可以等同缩小光圈了呢？既缩小了光圈改善了画质 ...
加滤镜绝对不等同于缩小光圈，只能相当于减少通光量而已，画质依旧是最大光圈的画质。一般大光圈镜头要缩小两档光圈才能有不错的画质。
文玩核桃 发表于 2017-9-24 18:13
鉴于拍广域发现眩光问题，就把手中的镜头都对着LED点光源测试了一番，不测试不知道，一测试吓一跳。
Canon ...
对于改机而言，uv/ir cut滤镜要放在cmos前，通常所说的镜头uv滤镜无任何意义（除了劣化画质外）。UV镜唯一的用处是镜头保护避免手指直接按到镜头镜片，不建议使用uv镜下拍照，最昂贵的uv镜也并不会改善画质。简而言之，uv镜是纯属骗钱的产品。
stinger 发表于 2017-10-6 08:29
加滤镜绝对不等同于缩小光圈，只能相当于减少通光量而已，画质依旧是最大光圈的画质。一般大光圈镜头要缩 ...
我开始也没看懂@maasai的意思，他解释后我明白了。我解释一下，一般的标头的口径是52毫米，变焦狗头是58毫米，通过52毫米-48毫米或58毫米-48毫米的UHC或者L-pro转接环（这种转接环我有）在镜头前装上滤镜，这样口径由52毫米或58毫米降低到了48毫米，所以缩小了口径，等效于缩小了光圈。@maasai的原意在此。他这个方法因为“光圈”此时是48毫米的口径，没有叶片，所以不会出现星芒。
stinger 发表于 2017-10-6 08:37
对于改机而言，uv/ir cut滤镜要放在cmos前，通常所说的镜头uv滤镜无任何意义（除了劣化画质外）。UV镜唯 ...
说UV镜是骗钱的产品还是过了。UV镜是平时拍摄高山风景照片时用来滤除多余紫外线的，又因为廉价且可以物理保护镜头而成为常用配件。在高海拔地区拍摄时UV镜的功能凸显。当然因为平时拍摄的物体的对比度远没有天文照片那样大（亮星v.s.暗区），所以UV镜的眩光在平时的拍摄中可以忽略。多层镀膜的UV镜和廉价UV镜的对比很明显，前者眩光很弱，而后者眩光严重。我用强点光源测试时，发现即使镜头的镜片组本身都会产生眩光（最明显的例子就是逆光拍摄），只是平时拍摄可以忽略而已。 德莱在路上 发表于 2017-10-6 00:29
佳能500D+50 stm路过
ISO800F46分钟*6 中间值堆栈
巴纳德环拍得漂亮，不过巴环突出了，M42就过曝了，得用HDR才行。
文玩核桃 发表于 2017-10-6 12:11
我开始也没看懂@maasai的意思，他解释后我明白了。我解释一下，一般的标头的口径是52毫米，变焦狗头是58 ...
可以一试，不过这样的话对于本来像场就不大的镜头而言可能会出现黑圈哦。 文玩核桃 发表于 2017-10-6 12:25
巴纳德环拍得漂亮，不过巴环突出了，M42就过曝了，得用HDR才行。
小白不懂后期
页:
1
[2]