cwh
发表于 2006-11-29 01:09
有兩個一組的是平行互對,所以這兩個互抵消,所以這3個天頂構成一個正立鏡像,就如同單一90度平鏡式天頂鏡一樣.
cwh
发表于 2006-11-29 23:16
現成品零件來了一部份,屬折軸的6個天頂鏡到了,量了 下合適兩眼距時,底部光軸距為30公分,夠兩個22公分鏡用了.
http://www.sy916.net/photo/data/media/734/a1.JPG
http://www.sy916.net/photo/data/media/734/a2.JPG
badman
发表于 2006-11-30 08:34
期待cwh兄大双筒早日完工。 ^^
有个问题您用了六个天顶镜,会不会因天顶镜接口的连接精度对光轴的平行造成影响?我用过的天顶镜因是使用螺丝顶尽,所以每增加一级连接就会增加一些偏心误差,单筒使用时这个问题可能不会有太多的影响,双筒是会不会有不利的影响呢?或许cwh兄有更好的办法?
cwh
发表于 2006-11-30 09:29
這6個天頂的組合的確有一定的難度,但還好,2與3及5與6只要保持垂直,4-2及5-6兩組間相對的角度不會影響成像位置,光這部份能減少變數,就會輕鬆很多,當調完最後,所有連接部份並不是靠螺絲固定,而是須上膠固定,只留1-3及4-5的連接須改圓筒為方型伸縮套,使不會轉動,只能平移,也就是只剩這部份能伸縮以適應不同的眼距,其它都要錨定,只要放棄還要回收這些天頂鏡的心理,應該會比較好處理.
funder
发表于 2006-11-30 09:33
cwh有没有看过松本正像作者的主页?
http://www.page.sannet.ne.jp/mazmoto/index-e.htm
有不少关于双筒的转像系统调整方面资料
cwh
发表于 2006-11-30 10:40
funder兄:
剛剛去看了,那種型式自做困難啊!買現品貴,用現成垂手可得的東西組裝會比較輕鬆一點,物盡其用,從現有能輕鬆拿到的東西中找變花樣的樂趣,也滿好玩的.
另外調雙筒光軸我還有一點經驗,我為此還練了一手很好的左右眼交替閉合觀察的功力,希望對玩這個大雙筒能有所幫助.
funder
发表于 2006-11-30 11:04
呵呵,您误解了,不是说要非要使用松本正像结构,而是里面有很多用天文望远镜拼合双筒的实例,包括折射,折反和反射的,有很多结构很值得参考,另外它的网站链接也有很多可看的地方。
cwh
发表于 2006-11-30 11:11
OK,我再去看看.
光谱
发表于 2006-11-30 18:52
这工程大得有点恐怖 :twisted:
cwh
发表于 2006-12-2 01:17
相關配件又到一樣,4寸調焦座,這些東西都買現成的,以降低製作的難度及複雜性,因22公分主鏡做成痞子罰結構,所以光椎截面積較大,加上後面3個天頂鏡占了很長的光路,用一般2寸調焦座不成,會侵犯光椎,所以4寸調焦座是必須的.
漸次把已到的配件一計劃位置裝上
http://www.sy916.net/photo/data/media/734/a3.JPG
體積不小的4寸調焦座,雖是全鋁結構,但重量還好.
http://www.sy916.net/photo/data/media/734/a4.JPG
http://www.sy916.net/photo/data/media/734/a5.JPG
就打算裝在這個鏡筒上,計劃是1.5公尺長,就是調焦座所放的地方,所以原鏡筒要截短,並再複製一支.
http://www.sy916.net/photo/data/media/734/a6.JPG
月儿圆兔儿肥
发表于 2006-12-2 09:56
4寸调焦座?在哪搞到的?
surf131
发表于 2006-12-2 11:52
這6個天頂的組合的確有一定的難度,但還好,2與3及5與6只要保持垂直,4-2及5-6兩組間相對的角度不會影響成像位置,光這部份能減少變數,就會輕鬆很多,當調完最後,所有連接部份並不是靠螺絲固定,而是須上膠固定,只留1-3及4-5的連接須改圓筒為方型伸縮套,使不會轉動,只能平移,也就是只剩這部份能伸縮以適應不同的眼距,其它都要錨定,只要放棄還要回收這些天頂鏡的心理,應該會比較好處理.
1-2和4-5之间不必大动干戈,在外管上开长孔,内管上开圆孔攻丝,即可用手捻螺钉调整瞳距,且不会转动.当然考虑配合精度时可能需要螺丝外面套个铜环.
cwh
发表于 2007-3-1 10:43
又要開工了,經計算這個折軸系統的開口度,因三個反射鏡佔了太長的光路,所以第壹個2寸天頂鏡會侵犯30%的光椎,所以有一點心動要改2片反射片式,夾角各45度,但如此比較難調光軸與眼距的關係,現今只好先把6個天頂鏡的長度先縮小,再看看能否爭取到光椎遮擋在10%以下.
musicworm
发表于 2007-3-1 12:32
期待成功
wang8889116
发表于 2007-3-1 13:18
::0022:: ::0022:: ::0022:: 我喜欢做好我要试试行吗
Alone狼
发表于 2007-3-1 13:55
會不會因爲光路複雜而影響了呈像質量了呢?
cwh
发表于 2007-3-1 14:08
原帖由 Alone狼 于 2007-3-1 13:55 发表
會不會因爲光路複雜而影響了呈像質量了呢?
這是肯定的,除了3個反射鏡,還會加一組127/1200的減焦鏡,成痞子罰結構,我試過,是比什麼都不加要差.但沒辦法,原前鏡組焦長2.7公尺,不縮焦的話,那就不是雙筒了, 是雙管高砲.
DirectX2
发表于 2007-3-1 15:16
还要考虑下多天顶镜合并使用下的同轴问题
毕竟双筒的制作难度比单筒大上不少,要考虑不少问题和情况
surf131
发表于 2007-3-5 02:23
看了CWH大侠的设计,忽然想到一个奇怪的问题,就是怎么一定要单镜3个反射面呢?怎么不搞2个面呢?第一面折向内,第二面折向上。现在的设计是先向上再向内最后再向上。反正有4寸调焦座了,对焦是转向之前改变整组器件到物镜的距离。增加的第一个向上的反射镜不会让光路延长很多吧?这个距离靠增大两个物镜之间的距离也能弥补的吧?
cwh
发表于 2007-3-5 08:42
用3個反射鏡是為了使用現有器件,用市售天頂鏡組合,其實並不是最好的方法,偷懶而已,我已決定要改成2片式的"松本正像",但松本正像雖鏡片數少,結構卻比較複雜,一般DIY很難,且因鏡片傾斜角度大,要得到一定可用的視場投影,反射鏡面積要比天頂鏡的45度要大,還好,之前有114mm的平面鏡2塊,再搭配2寸天頂鏡的5公分平面鏡,在主要材料上是沒問題,再來就是要考驗機械加工的精度,因各向不是90度,所以DIY加工起來較難些.