纠结在d800与冷冻ccd..
本帖最后由 g8435013 于 2017-10-2 09:04 编辑請問各位大神
纠结在canon 6d nikon d800与冷冻ccd(qhy163m orasi1600mmc )
纠结条件如下：
1 拍摄环境约五度上下，环境佳，海拔3000米
2 若用冷冻ccd只拍LRGB
3 不嫌麻烦（电瓶、滤镜轮子、後制）（冷冻ccd）
想请问大神
d800与冷冻ccd(qhy163m asi1600mmc) 的差异为何？因为无实务经验，着实无法判断？
如差异不大，选择dslr是否为上选？
感恩
单反就是暗电流影响较大，不过是14bit的，那两个冷冻是12bit的 也想知道，謝謝樓主提出問題~ 如果环境好，你又不拍窄带的话，直接上冷冻的彩色相机呀 冷冻相机，别考虑这么多 冷冻可以偷个懒，暗平不用当场拍，可以只拍偏置，剩下的回家补拍 零下五度，基本上制冷也可有可无了 请问如果拍摄ngc7000，一样拍120分钟，用LRGB拍的细节是否会超过单反?效果明显吗? 谢谢各位大神。 拍天体 还是CCD吧 SOBER2017 发表于 2017-10-2 16:27
零下五度，基本上制冷也可有可无了
温度低，单反电池用不住
本帖最后由 wangjl319 于 2017-10-2 22:05 编辑
单反的话适用范围广，平时拍拍照也不错，但是用来天文摄影主要就是没有制冷，虽然环境是5度左右，但是实际长曝后CMOS温度还是会比较高的。
如果只考虑天文摄影还是制冷CCD/CMOS比较好，便携性、自由度和出片质量基本都要胜过单反。不嫌麻烦，建议还是上单色CCD/CMOS，后面可玩性较高。彩色CCD/CMOS则方便、便宜些，但自然在其它方面略逊一筹。
另外更正楼主一点，QHY163M和ASI1600MMC都是制冷单色CMOS。像QHY9等才是是制冷单色CCD。
至于CCD和CMOS孰优孰劣，暂时没有定论，只能说CCD技术更成熟，CMOS起步晚。若是行星拍摄则是CMOS占优（例如ASI174MM），而深空目前还没有定论。（目前认为CCD适合长曝，CMOS适合短曝，而且索尼CCD已基本停产，详见http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-597868-1-1.html）
还有一点就是要考虑望远镜的成像圈，是否能够支持所用的CCD/CMOS/DSLR的幅面也是很重要的。
楼主应当以自身的目的、器材和预算来定夺
上述观点只是本人的愚见，如有错误，还请广大同好指正！ 感謝您，學習了 就楼主推荐的来看，我会选择D800……冷冻要是不买，要买就买黑白的，如果单反买来专门拍天文的建议选择买D5100或者d7000 俺一直在用D610、D810拍，双十一刚入手ASI071MC-Cool，条件可以都如吧！ 完全赞同楼上@wangjl319兄的说法，如果想拍深空的话冷冻CCD/COMS当然是第一选择。但是具体选择冷冻CCD还是冷冻COMS要看自己的需求。
例如：QHY163M/C采用了4/3英寸，1600万像素，3.75um*3.75um的CMOS芯片。USB3.0接口，具有全画面读出23FPS的高带宽。相机支持8位和12位输出。价格也是非常亲民的，不到8000元。非常适合于以较低的投入进入深空摄影领域的爱好者。相机包含双层半导体制冷器，能实现低于环境温度近40摄氏度的制冷。带有干燥管接口的CMOS密封腔以及玻璃窗口电子加热器设计使其避免出现结露问题。由于相机具有高增益下低至近1个电子的超低读出噪声，因此非常适合于深空摄影使用。下面是QHY163M拍摄的样图供参考：
http://www.qhyccd.com/cn/images/WallHORGB-fin.jpg
http://www.qhyccd.com/cn/images/NGC6940-fin40.jpg
页:
[1]