^-^ !!!!!!!
^^ 一个例子就说明问题: 为什么电器类产品,比如电视了DV等等 现在人们一买这些东西就买SONY CANON NIKON .我想不用再多说什么了.产品质量说明一切, !! 不服气也不行~~ :D 就是气死你,看你能咋的?如果真想用一辈子,爱天文爱一辈子的话,就一次买个好的. 买国产的或者是其他不太好的产品,将来那维修(非人为或使用不当引起)费用就够再买点好配件的了~~~~
:P 最最最说明问题的事情: :P :P 要想自己扬眉吐气,必须先踏下心来认真做事.质量上去了,自然经济效应不用愁哦.
日本的工作态度和精神值得学习~~~~~ :!: :D 呵呵~~canon的機器你能用一輩子？實話告訴你，8幾年的canonA-1現在二手的基本上都是坏的！ 而5幾年的leicam3到現在快門依舊清脆。說到索尼 我可以告訴你 就是垃圾！不知道十年之后，現在的canon和sony的機器能買幾塊錢？能用的還有幾台？ 在歐洲，sony和canon基本上就是垃圾。。。。
不是我和你過不去，你倒是說說看，日材究竟好在哪裏？ 建議你多玩點lecia zeiss 和alpha 的機器，你能理解爲什麽說sony等多數日材是塑料玩具了。 狼说的对，不知道你知道唐老鸦么？中国最著名的战地记者，他在新书＜我在美国当农民＞中说，世界上好多名人都喜欢lecia，诸如巴顿等，说它的快门永远是那么清脆．尤其是世界上最著名的战地记者卡帕，当他在越南采种地雷，临死的那一刻仍然按动了快门，照下这世界最经典的一张照片．由此可见德国货的品质．小日本的东东，自从ccd事件之后我就很部感冒了，要不是没有别的品牌选择，我才不买日本的数码相机呢 呵呵~~俺就用leica。。。。leica的品質沒話説。 燒攝影的基本上都不用索尼，爲什麽說leica好呢？原因很簡單，leica的鏡頭畸變很小，而且成像很硬，在用彩色膠片的時候色彩還原非常真實，沒有騗色，而且leica 在拍黑白的時候對比度很好。
日本的器材也不全是垃圾，nikon和canon，pentax，olympus早年的機器都很經典，canonfp ftb tx tl flexrp f1 7s等一些旁軸，nikonf f2 nikomat系列，f3，fm fm2 fm3a ，s2，s3，pentaxkm mx k1000還有pentax早年的m42機器 olympus om1 om3t 和一些金屬小旁軸，做工可能不如leica那麽精致，但用料絕對足！ 我基本上燒nikon和leica，zeiss的器材，以前有玩過老canon和olympus，但鏡頭不好買現在很少玩了。 120篇幅的不算燒，就兩台機器，哈囌500和501
其實樓主不一定非要ccd或數碼相機，膠片機也可以拍出很壯觀的片子，如果搞天文攝影，最好就是6x6或6x7篇幅的。 ＦＡＩＮＴ！人比人气死人啊，leicai啊，每个男人都、应该有一台来卡啊，才思的镜子，来卡的相机啊，希望我进棺材的时候有这两样陪伴我
你说的很对，其实在有些方面老的片子比数码要有优势 :idea: 狼狼米人呀～～尽管狼狼所说的JJ，我时常能玩，但是除了自己的Nikon、OLYMPUS（OM）以外，Leica、Hasselblad500、501CW（还有一个Phase One P20）都不是自己的，就一Leitz的显微镜是自己的……现在L和H的价格越来越虚高了。
射天要用66/67/69的话，其实可以选择的镜子就不多了……而且死贵死贵滴～～
FT了，以后往4*5、8*10发展……反正越大的相机越简单，买不起，DIY也弄得出来！HOHO～～ 发现这个帖子跑题越跑越凶了哈…… 其实就是一句话，国内能买到的价格较低的赤道仪当中，EQ5和LXD75的具体差别在哪？？盲跟精度是如何对比的，这个恐怕大家都关心，为什么没有个对比报告呢？？ lxd75我是既沒用過也沒見過，不過eq5倒是見到有人用，精度不行，除非加自動導星才能用。