shunter 发表于 2006-12-28 20:32

晶华的JWT-3

好东西啊,就是不知道价格.

shunter 发表于 2006-12-28 20:37

继续

还有几张.不过全部不是我拍的.

2eye 发表于 2007-1-5 10:36

大观的经纬台?

shunter 发表于 2007-1-5 11:24

是的。不过据说是测试品，还没有正式上市。

虫洞 发表于 2007-1-5 12:55

仿的不错!

8) 这是在模仿威信的一个产品的感觉哦~

虫洞 发表于 2007-1-5 13:00

:)

:P  :!:  :P    日本的高精度 品质就是好~~~   强烈支持 日本产品!!!!!!!    VERY GOOD~`~~~~~    ^^

成都巽风 发表于 2007-1-5 13:05

但是具一些消息指出，是VIXEN在大观那边OEM的哈……
楼上的这种盲目崇拜并不可取呀～因为目前很多东西都是在国内OEM出来，有些只是不能发售而已……镀个牌子等于镀个金，价格加上去了。

dingye 发表于 2007-1-5 14:01

但是具一些消息指出，是VIXEN在大观那边OEM的哈……
楼上的这种盲目崇拜并不可取呀～因为目前很多东西都是在国内OEM出来，有些只是不能发售而已……镀个牌子等于镀个金，价格加上去了。

也不完全是这样子。名牌意味着QC较有保证。

同一个厂子OEM出的不同牌子的主板完全可能质量差异很大，关键在于QC方面。

shunter 发表于 2007-1-5 14:15

呵呵，LXD75和EQ5是一套模具出来的。好象价格差不少哦。

成都巽风 发表于 2007-1-5 19:51

但是具一些消息指出，是VIXEN在大观那边OEM的哈……
楼上的这种盲目崇拜并不可取呀～因为目前很多东西都是在国内OEM出来，有些只是不能发售而已……镀个牌子等于镀个金，价格加上去了。

也不完全是这样子。名牌意味着QC较有保证。

同一个厂子OEM出的不同牌子的主板完全可能质量差异很大，关键在于QC方面。

其实如果是一条合格的流水线出来的东西，差异并没有价格那么大。我只是想指出的是那位同好的崇拜之情有点过了……我只能说在提供相近性能的条件下，日本的东西价格相对便宜，但是从耐用的程度上来说，德国在这方面仍具有很大优势，就像LEICA最好的市场在日本一样。

其实光学产品的附属件，很多都是同一磨具或者翻模出来的，如果都是最早的那模出来的东西，品质跟国外牌子的差别并不大。在性能相近，价格相差的条件下，选择这类贴了国产牌子的东西又何尝不妥～

当然，如果是电子产品，这类差异就明显了……但是纯机械类的，差异相对电子产品而言，差距不是太大

就此打住哈！偶只是觉得应该有一个正常心态去看待一些产品，而不是盲目崇拜一些产品。

成都巽风 发表于 2007-1-5 19:53

呵呵，LXD75和EQ5是一套模具出来的。好象价格差不少哦。

LXD75本来是MEADE配套的赤道仪，跟镜子一起发售，似乎并不单卖。EQ5国内的翻模很多，大多都是外部很想象，但是内部却有差异。传闻75比EQ5多了两个轴承……
其实价格相差并不是太大。

jj12667 发表于 2007-1-5 21:28

但是具一些消息指出，是VIXEN在大观那边OEM的哈……
楼上的这种盲目崇拜并不可取呀～因为目前很多东西都是在国内OEM出来，有些只是不能发售而已……镀个牌子等于镀个金，价格加上去了。

也不完全是这样子。名牌意味着QC较有保证。

同一个厂子OEM出的不同牌子的主板完全可能质量差异很大，关键在于QC方面。
同意。
页: [1]
查看完整版本: 晶华的JWT-3