设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
返回列表 发新帖

请教非复消色差天文望远镜和复消色差镜子使用上有多大的差距？

[复制链接]
马小虎 发表于 2007-1-6 21:26 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–北京–北京–大兴区 联通

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
主要体现在什么地方？

菜鸟新人没有用过天文望远镜请解释的越详细越好，洗耳恭听，谢谢了...
复消色差, 天文望远镜, 请教, 镜子
20051225162908293.jpg

相关帖子
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
shunter 发表于 2007-1-8 08:06 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–宁波 电信/(余姚/慈溪)电信
我个人的一点看法：2个镜子在小倍率下应该分别不大，上大倍率就差别出来了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

rjxie 发表于 2007-1-8 08:08 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
主要在像差的控制上,复消色差的将二级色差也消除了.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

2eye 发表于 2007-1-8 09:41 | 显示全部楼层 来自： 中国–四川–成都 联通
我没有用过复消色差折射镜，但我个人认为，复消色差技术是针对相对口径较大的折射镜而研发的。因为对于普通消色差技术，当相对口径大于1/12时，二级光谱将较为明显。为了将相对口径做得很大，而像差又控制得很小很小，这便出现了复消色差技术。所以，对于相对口径在1/20~1/15的普通消色差折射镜，我认为它的像质并不比复消色差折射镜差，当然它带来的不便就是长长的镜筒，很难携带。这可能就是复消色差折射镜在当今被爱好者青睐的原因之一。但如果你有固定的观测场所，我觉得那就不一定追求复消色差。像世界上最大的折射镜，它也用的是普通消色差技术。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Alone狼 发表于 2007-1-8 20:22 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–福州 鹏博士宽带
復消色差多用在攝影上，這樣可以帶來更大的光圈。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 马小虎 发表于 2007-1-8 22:58 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京–海淀区 联通
谢谢各位的解释，有点模糊的理解了。
请问80/600这个规格是否有必要ED之类的消色差镜片？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wzc 发表于 2007-1-8 22:58 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–秦皇岛 联通
[quote:b2dbda7bed="shunter"]我个人的一点看法：2个镜子在小倍率下应该分别不大，上大倍率就差别出来了。[/quote]
低倍率下apo带给你刀割视网膜般的锐利，绿色的清凉，红色的浓烈，普消通通的没有。低倍下差别不大至少是ed这个档次。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 马小虎 发表于 2007-1-8 23:21 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京–海淀区 联通
[quote:9640d41431="wzc"][quote:9640d41431="shunter"]我个人的一点看法：2个镜子在小倍率下应该分别不大，上大倍率就差别出来了。[/quote]
低倍率下apo带给你刀割视网膜般的锐利，绿色的清凉，红色的浓烈，普消通通的没有。低倍下差别不大至少是ed这个档次。[/quote]

那看来应该先拿个双筒顶着，攒钱也买ED的？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

rjxie 发表于 2007-1-8 23:23 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
[quote:4eb4f7678e="wzc"][quote:4eb4f7678e="shunter"]我个人的一点看法：2个镜子在小倍率下应该分别不大，上大倍率就差别出来了。[/quote]
低倍率下apo带给你刀割视网膜般的锐利，绿色的清凉，红色的浓烈，普消通通的没有。低倍下差别不大至少是ed这个档次。[/quote]

比喻得很形象! fengguang
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 马小虎 发表于 2007-1-8 23:48 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京–海淀区 联通
[quote:6147e21859="wzc"][quote:6147e21859="shunter"]我个人的一点看法：2个镜子在小倍率下应该分别不大，上大倍率就差别出来了。[/quote]
低倍率下apo带给你刀割视网膜般的锐利，绿色的清凉，红色的浓烈，普消通通的没有。低倍下差别不大至少是ed这个档次。[/quote]

Sorry，最后一句应该怎么理解？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

shunter 发表于 2007-1-9 08:26 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–宁波–余姚市 电信
我理解的意思：ED镜子在低倍率下才可以和APO比比，普消的在锐度上还是没法比的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 马小虎 发表于 2007-1-9 09:14 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京–海淀区 联通
shunter, 谢谢解惑

hallosky, 谢谢，请问，高倍率低倍率，和广角非广角看星如何选择？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 马小虎 发表于 2007-1-9 21:48 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京–海淀区 联通
谢了，近日打算进一个画王7*50
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

一路北上 发表于 2007-1-9 22:30 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州 电信
楼主,和你说个实话,这两种镜子我都瞧过,国内天望厂家的产品,非消色差和消色差的天文镜基本没区别(国内厂家一般为准消色差,但是偏"非消"多还是偏"消"多就很难讲了),最大的区别就是号称消色差的可以多卖点钱.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

rjxie 发表于 2007-1-9 22:31 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
[quote:08c60dd55e="一路北上"]楼主,和你说个实话,这两种镜子我都瞧过,国内天望厂家的产品,非消色差和消色差的天文镜基本没区别(国内厂家一般为准消色差,但是偏"非消"多还是偏"消"多就很难讲了),最大的区别就是号称消色差的可以多卖点钱.[/quote]

^^ 实在话，所以要买高级复消色差还是买国外的吧。 :wink:
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 马小虎 发表于 2007-1-9 23:08 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京–海淀区 联通
[quote:fc61477e02="rjxie"][quote:fc61477e02="一路北上"]楼主,和你说个实话,这两种镜子我都瞧过,国内天望厂家的产品,非消色差和消色差的天文镜基本没区别(国内厂家一般为准消色差,但是偏"非消"多还是偏"消"多就很难讲了),最大的区别就是号称消色差的可以多卖点钱.[/quote]

^^ 实在话，所以要买高级复消色差还是买国外的吧。 :wink:[/quote]

那...台湾的呢？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

rjxie 发表于 2007-1-9 23:09 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
[quote:058d299756="马小虎"][quote:058d299756="rjxie"][quote:058d299756="一路北上"]楼主,和你说个实话,这两种镜子我都瞧过,国内天望厂家的产品,非消色差和消色差的天文镜基本没区别(国内厂家一般为准消色差,但是偏"非消"多还是偏"消"多就很难讲了),最大的区别就是号称消色差的可以多卖点钱.[/quote]

^^ 实在话，所以要买高级复消色差还是买国外的吧。 :wink:[/quote]

那...台湾的呢？[/quote]

景德的也不错！ ^^
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 马小虎 发表于 2007-1-9 23:20 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京–海淀区 联通
谢谢管理员，7*50的双筒，看什么目标比较好？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Alone狼 发表于 2007-1-10 12:22 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–福州 鹏博士宽带
谢谢管理员，7*50的双筒，看什么目标比较好？

  大面積的疏散星團和散光星雲。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 马小虎 发表于 2007-1-10 23:38 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京–密云区 联通
原帖由 Alone狼 于 2007-1-10 12:22 发表

  大面積的疏散星團和散光星雲。


谢谢了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-2-1 10:06 , Processed in 0.056560 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表