benlinliu 发表于 2007-1-19 18:55

benlinliu 发表于 2007-1-19 18:58

愚石 发表于 2007-1-20 15:17

原帖由 benlinliu 于 2007-1-19 18:58 发表
其中提到:

来自蟹状星云的无线电信号持续的时间相当短,只有十亿分之一秒的十分之四那么长,但发出的能量却相当于太阳放射的能量的十分之一。

玉石先生,有那么回事情吗? ...
以前没有来过这个栏目,所以看到这个帖子晚了一些。
你说的事情我还没有看到,但是我已经看过了蟹状脉冲星在一个周期中发射5个脉冲的论文。按照灯塔模型解释的话,应该是有5个磁极扫过地球,也就是说,它最少因该有5个磁极。但是在那篇论文里边,没有敢放言蟹状脉冲星会有最少5个磁极,只是报告了5个脉冲的形态。原来的脉冲星观测,每个周期最多会有两个脉冲,可以认为是两个磁极发射的。现在有5个脉冲出现,用灯塔很难解释了。

我们用磁场振荡模型解释这些问题就容易得多,在我们写的英文版的文章中,已经讨论过这种现象。关于在一个周期内出现多个脉冲脉冲的原因,我们认为是磁场反转振荡时的曲线严重偏离正弦曲线,存在多个高变化率的区段造成的(正弦曲线在过两次零点变化率最大),在变星的光变曲线中就可以看到类似的畸变现象。

愚石 发表于 2007-1-20 15:21

原帖由 benlinliu 于 2007-1-19 18:58 发表
其中提到:

来自蟹状星云的无线电信号持续的时间相当短,只有十亿分之一秒的十分之四那么长,但发出的能量却相当于太阳放射的能量的十分之一。

玉石先生,有那么回事情吗? ...

关于非常短的辐射信号,我们也进行过计算,证明它不可能是扫描形成的脉冲,在牧夫的博客恢复以后,你可以看我的博客,就会理解这个问题。

愚石 发表于 2007-1-20 15:22

原帖由 愚石 于 2007-1-20 15:21 发表


关于非常短的辐射信号,我们也进行过计算,证明它不可能是扫描形成的脉冲,在牧夫的博客恢复以后,你可以看我的博客,就会理解这个问题。

我使用的头像图片,就是这颗最著名的脉冲星。

benlinliu 发表于 2007-1-20 21:23

benlinliu 发表于 2007-1-20 21:28

愚石 发表于 2007-1-20 22:23

原帖由 benlinliu 于 2007-1-20 21:28 发表
此外,头像是光学照片吗?
这是钱德拉望空间远镜拍摄的X射线照片。
从这个照片可以看出,视线与转轴的夹角大约60度,按照灯塔模型,这个视线角度最不容易出现中介脉冲,但它却有中介脉冲,后来又发现了3个不同相位的中介脉冲,这给灯塔模型出了不小的难题,只好假设多极磁场了,这有些像本轮、均轮理论了。

愚石 发表于 2007-1-20 22:27

原帖由 benlinliu 于 2007-1-20 21:23 发表
似乎数据有问题:十亿分之一秒的十分之四

这种表达也怪怪的.
没有看到原文,估计是翻译者不会使用科学的表述方法造成的。纳秒级的辐射脉冲宽度有些可疑。

benlinliu 发表于 2007-1-21 19:16

愚石 发表于 2007-1-21 21:16

原帖由 benlinliu 于 2007-1-21 19:16 发表


8楼.

估计曝光时间多长?

看上去,是一个长时间曝光的照片(大于33毫秒),于是,展示了一个统计结果.是吗?

记不清多长曝光时间了,好像是连续曝光几个小时。下面这个站点应该有介绍,但是要等海底电缆修复以后才能登陆:
http://chandra.harvard.edu/photo/0052/

这个照片是对我们的磁场振荡模型的最好支持证据之一。

[ 本帖最后由 愚石 于 2007-1-21 21:18 编辑 ]

神风之东 发表于 2007-2-7 11:17

有天体存在三个磁极?

benlinliu 发表于 2007-2-11 21:49

冰海幽蓝 发表于 2007-2-13 12:13

好奇怪啊                        

benlinliu 发表于 2007-2-13 20:32

页: [1]
查看完整版本: 发现宇宙天体存在第三磁极?