成都巽风 发表于 2007-1-23 14:23

关于行星反射镜!

近段时间比较关心这个,行星在成都地区也是可以观测的,尽管可以观测次数用手指也能数得清。
但是光纤自从被震断以后,出国就是一件痛苦的事情,希望有所资料或者能顺畅出国的同好能够转载一些行星望远镜的资料,不甚感激。

虽然还是倾向于自制,但是一些结构参考还是必须的,毕竟这东西短不了。如果是传统全封闭的设计的话,那就是一件很痛苦的事情了。开放设计可以减轻重量,尝试一下看普通赤道仪能否承载。

cwh 发表于 2007-1-23 14:36

是否我下一步來玩個203F10牛反?用鋁筒做半封閉式.

美丽的天文 发表于 2007-1-23 15:18

203?   不够大!

成都巽风 发表于 2007-1-23 15:38

如果考虑赤道仪跟踪的话,203估计还能载得动吧~~

cwh 发表于 2007-1-23 15:48

300F10?400F10?這種已算不大的東西就已玩不起啊!

像這種攝星儀,私人無法消受.
[]http://www.nairc.com/img/Products/globe%20detect_M.jpg[]

[ 本帖最后由 cwh 于 2007-1-23 15:54 编辑 ]

美丽的天文 发表于 2007-1-23 17:09

cwh不是已经在玩了么?

成都巽风 发表于 2007-1-23 17:56

他还米长焦比的反射呢~~人家说的那是打算哈!

成都巽风 发表于 2007-1-23 17:57

原帖由 cwh 于 2007-1-23 15:48 发表
300F10?400F10?這種已算不大的東西就已玩不起啊!

像這種攝星儀,私人無法消受.
http://www.nairc.com/img/Products/globe%20detect_M.jpg[]

这只好像是60/90 施密特丫~~

littlePig 发表于 2007-1-23 17:58

看行星干吗不用C8?

成都巽风 发表于 2007-1-23 19:56

专门的行星反射或者是类似RC的反射,其效果要比C8这类折返要好得多……

cwh 发表于 2007-1-23 22:26

原帖由 美丽的天文 于 2007-1-23 17:09 发表
cwh不是已经在玩了么?

我是玩400F4還好,不到一人高,但400f10可要2層樓高了.

美丽的天文 发表于 2007-1-24 08:54

原帖由 cwh 于 2007-1-23 22:26 发表


我是玩400F4還好,不到一人高,但400f10可要2層樓高了.


陈兄就是喜欢挑战,下一个目标就是它了::39::

cwh 发表于 2007-1-24 09:01

原帖由 美丽的天文 于 2007-1-24 08:54 发表



陈兄就是喜欢挑战,下一个目标就是它了::39::

這個不可能了,老命還要啊!

Alone狼 发表于 2007-1-25 06:53

classical cass f12~18的话镜筒也不会太长,即便是孔径在15寸左右,只要是轻量化设计,重量都是可以接受的。

Alone狼 发表于 2007-1-25 15:39

给楼主点灵感。 不是很出名的镜子(从来没听说。
18英寸f/14.645/5760呵呵~~焦距够长的吧。。。。估计对付行星应该是极品了

http://www.narrowbandimaging.com/images/rdc18_st10_ao7_preview.jpghttp://www.narrowbandimaging.com/home_page.htm
   http://www.narrowbandimaging.com/images/rdc18_st10_ao7_preview.jpghttp://www.narrowbandimaging.com/images/rdc18_st10_ao7a_preview.jpg

成都巽风 发表于 2007-1-25 15:50

自己做的話,還是老牛比較實際……鏡片中間開洞和副鏡都是令人頭痛的事情。行星鏡貌似用這種類型是最多的。

成都巽风 发表于 2007-1-25 16:19

倒不是必須做成這個樣子。
這個結構的最大好處就是在兼顧焦比的時候便携,如果觀測地點相對固定的話,傳統長筒牛反結構未嘗不可。
曾經見過一隻DOB的行星鏡。

成都巽风 发表于 2007-1-25 16:21

補充一點,貌似行星鏡用于目視的時間遠沒有用攝像頭拍攝的時間多,因此用長牛反架梯子觀測的時間也少了。
页: [1]
查看完整版本: 关于行星反射镜!