设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
返回列表 发新帖

关于行星反射镜！

[复制链接]
成都巽风 发表于 2007-1-23 14:23 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–四川–成都 电信

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
近段时间比较关心这个，行星在成都地区也是可以观测的，尽管可以观测次数用手指也能数得清。
但是光纤自从被震断以后，出国就是一件痛苦的事情，希望有所资料或者能顺畅出国的同好能够转载一些行星望远镜的资料，不甚感激。

虽然还是倾向于自制，但是一些结构参考还是必须的，毕竟这东西短不了。如果是传统全封闭的设计的话，那就是一件很痛苦的事情了。开放设计可以减轻重量，尝试一下看普通赤道仪能否承载。
反射, 行星

相关帖子
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
cwh 发表于 2007-1-23 14:36 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–苏州 电信
是否我下一步來玩個203F10牛反?用鋁筒做半封閉式.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

美丽的天文 发表于 2007-1-23 15:18 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–绍兴–新昌县 电信
203?   不够大！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 成都巽风 发表于 2007-1-23 15:38 | 显示全部楼层 来自： 中国–四川–成都 电信
如果考虑赤道仪跟踪的话，203估计还能载得动吧～～
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

cwh 发表于 2007-1-23 15:48 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–苏州 电信
300F10?400F10?這種已算不大的東西就已玩不起啊!

像這種攝星儀,私人無法消受.
[]  

                               
登录/注册后可看大图
  []

[ 本帖最后由 cwh 于 2007-1-23 15:54 编辑 ]
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

美丽的天文 发表于 2007-1-23 17:09 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–绍兴–新昌县 电信
cwh不是已经在玩了么？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 成都巽风 发表于 2007-1-23 17:56 | 显示全部楼层 来自： 中国–四川–成都 电信
他还米长焦比的反射呢～～人家说的那是打算哈！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 成都巽风 发表于 2007-1-23 17:57 | 显示全部楼层 来自： 中国–四川–成都 电信
原帖由 cwh 于 2007-1-23 15:48 发表
300F10?400F10?這種已算不大的東西就已玩不起啊!

像這種攝星儀,私人無法消受.

                               
登录/注册后可看大图
  []


这只好像是60/90 施密特丫～～
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

littlePig 发表于 2007-1-23 17:58 | 显示全部楼层 来自： 美国–加利福尼亚州–圣克拉拉–圣荷西 Microsoft
看行星干吗不用C8？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 成都巽风 发表于 2007-1-23 19:56 | 显示全部楼层 来自： 中国–四川–成都 电信
专门的行星反射或者是类似RC的反射，其效果要比C8这类折返要好得多……
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

cwh 发表于 2007-1-23 22:26 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–苏州 电信
原帖由 美丽的天文 于 2007-1-23 17:09 发表
cwh不是已经在玩了么？


我是玩400F4還好,不到一人高,但400f10可要2層樓高了.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

美丽的天文 发表于 2007-1-24 08:54 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–绍兴 电信
原帖由 cwh 于 2007-1-23 22:26 发表


我是玩400F4還好,不到一人高,但400f10可要2層樓高了.



陈兄就是喜欢挑战，下一个目标就是它了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

cwh 发表于 2007-1-24 09:01 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–苏州 电信
原帖由 美丽的天文 于 2007-1-24 08:54 发表



陈兄就是喜欢挑战，下一个目标就是它了


這個不可能了,老命還要啊!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Alone狼 发表于 2007-1-25 06:53 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–福州 鹏博士宽带
classical cass f12~18的话镜筒也不会太长，即便是孔径在15寸左右，只要是轻量化设计，重量都是可以接受的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Alone狼 发表于 2007-1-25 15:39 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–福州 鹏博士宽带
给楼主点灵感。 不是很出名的镜子（从来没听说。
18英寸f/14.6  45/5760  呵呵~~焦距够长的吧。。。。估计对付行星应该是极品了


                               
登录/注册后可看大图
http://www.narrowbandimaging.com/home_page.htm
   

                               
登录/注册后可看大图

                               
登录/注册后可看大图
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 成都巽风 发表于 2007-1-25 15:50 | 显示全部楼层 来自： 中国–四川–成都 电信
自己做的話，還是老牛比較實際……鏡片中間開洞和副鏡都是令人頭痛的事情。行星鏡貌似用這種類型是最多的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 成都巽风 发表于 2007-1-25 16:19 | 显示全部楼层 来自： 中国–四川–成都 电信
倒不是必須做成這個樣子。
這個結構的最大好處就是在兼顧焦比的時候便携，如果觀測地點相對固定的話，傳統長筒牛反結構未嘗不可。
曾經見過一隻DOB的行星鏡。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 成都巽风 发表于 2007-1-25 16:21 | 显示全部楼层 来自： 中国–四川–成都 电信
補充一點，貌似行星鏡用于目視的時間遠沒有用攝像頭拍攝的時間多，因此用長牛反架梯子觀測的時間也少了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-2-1 08:45 , Processed in 0.045833 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表